Quand Libé, Le Monde et la gôche morale défendaient la pédophilie

Rédigé par lesoufflet le 02 janvier 2013.

libération_pedophilie_mariage_pour_tous
Photo : Patrick Peccatte

Photo : Patrick Peccatte

A la fin des années 70, les mêmes bien-pensants progressistes qui soutiennent actuellement la loi pour l’homoparentalité, le mariage homo et la PMA (procréation médicalement assistée), défendaient, au nom de la liberté, de l’égalité et contre les vilains réactionnaires, la pédophilie. 24heuresactu a retrouvé les signataires et leurs revendications concernant la sexualité avec les enfants. Quand l’histoire se répète.

Libération, le Nouvel Obs, Le Monde, le PS : tels sont les actuels défenseurs des lois prométhèennes sur la négation de l’altérité via l’homoparentalité. En 1977, c’étaient déjà les mêmes qui signaient des pétitions pour soutenir la pédophilie, au nom de la liberté et du progrès. On ne change pas une équipe qui gagne !

Les leçons de morale sont toujours les mêmes : seuls les obscurantistes, les réacs, les fachos peuvent vouloir ralentir l’inéluctable chemin vers la modernité, le progrès, le lucre, et la jouissance sans entrave.

Ainsi, Le Monde publiait, le 26 janvier 1977, une célèbre lettre ouverte aux Parlementaires, relayée, évidemment, par Libération, pour défendre dans « l’affaire de Versailles », 3 hommes qui étaient accusés de pédophilie, pour avoir couché avec des mineurs et pris des photos de leurs intimités. Les intellectuels progressistes parisiens s’étaient émus de cette entrave à la jouissance et à la consommation du corps. Comment une société peut-elle être heureuse si l’on fixe des limites morales au plaisir sexuel ?

Le texte ignoble précisait ainsi que les enfants étaient « consentants », avant d’aller encore plus loin dans le progrès sociétal : « Si une fille de 13 ans a droit à la pilule, c’est pour quoi faire ? » et « trois ans pour des baisers et des caresses, ça suffit ». Ça a le mérite d’être clair !

Voici donc la liste des 60 signataires de cette pétition, qui font quasiment tous partie des fervents défenseurs du mariage pour tous et qui continuent à militer, sans honte, pour la marchandisation du corps. On y retrouve évidement toutes les idoles de nos bons vieux bobos soixante-huitards et quelques socialistes devenus ministres entre-temps. Une liste à garder en mémoire :

  • Alain Cuny
  • André Glucksmann
  • Anne Querrien
  • Bernard Dort
  • Dr Bernard Kouchner
  • Dr Bernard Muldworf
  • Bertrand Boulin
  • Catherine Millet
  • Catherine Valabrègue
  • Christian Hennion
  • Christiane Rochefort
  • Dr Claire Gellman
  • Claude d’Allonnes
  • Copi
  • Daniel Guérin
  • Danielle Sallenave
  • Dionys Mascolo
  • Fanny Deleuze
  • Félix Guattari
  • Francis Ponge
  • François Châtelet
  • François Régnault
  • Françoise d’Eaubonne
  • Françoise Laborie
  • Gabriel Matzneff
  • Georges Lapassade
  • Gérard Soulier
  • Dr Gérard Vallès
  • Gilles Deleuze
  • Gilles Sandier
  • Grisélidis Réal
  • Guy Hocquenghem
  • Hélène Védrine
  • Jack Lang
  • Jacques Henric
  • Jean-François Lyotard
  • Jean-Louis Bory
  • Jean-Luc Henning
  • Jean-Marie Vincent
  • Jean-Michel Wilheim
  • Jean-Paul Sartre
  • Jean-Pierre Colin
  • Jean-Pierre Faye
  • Judith Belladona
  • Louis Aragon
  • Madeleine Laïk
  • Marc Pierret
  • Marie Thonon
  • Dr Maurice Erne
  • Michel Bon
  • Michel Cressole
  • Michel Leyris
  • Négrepont
  • Olivier Revault d’Allonnes
  • Patrice Chéreau
  • Philippe Gavi
  • Philippe Sollers
  • Dr Pierre-Edmond Gay
  • Pierre Guyotat
  • Pierre Hahn
  • Pierre Samuel
  • Dr. Pierrette Garrou
  • Raymond Lepoutre
  • René Schérer
  • Dr Robert Gellman
  • Roland Barthes
  • Simone de Beauvoir
  • Victoria Therame
  • Vincent Montail

Bref, tous les symboles et les modèles de la pensée de Mai 68. Depuis, quasiment tous ont pris position pour la mariage homosexuel et l’homoparentalité. Vous avez dit décadence ? Nihilisme ? Perversion ? La source idéologique de toute cette folie hédoniste est évidemment à aller chercher du côté de mai 68.

La même année, Libération publiait également un appel à participation pour une réunion afin de constituer le FLIP (Front de libération des pédophiles). Il est beau leur progrès sociétal, elle est belle leur émancipation sexuelle !

Cette pétition n’est qu’un élément parmi de nombreuses lettres ouvertes, autres pétitions, et tribunes publiées par Libé, Le Nouvel Obs et Le Monde à la fin des années 70. La dernière pétition de Libération en faveur de la pédophilie date de 1979… Il n’y a pas si longtemps…

On se souvient tous du représentant de Mai 68, Daniel Cohn Bendit, qui publiait en 1975 un livre, « grand bazar », où il consacrait un chapitre à la « sexualité des enfants ».

daniel_cohn_bendit_eelv

Photo : kleinkariert

En 1979, Jacques Dugué est arrêté pour pédophilie et soupçonné de faire partie d’un réseau de pédophiles. Il publie une tribune dans Libération où il dresse une apologie de la « sodomisation » des enfants. Il y explique que « l’enfant qui aime un adulte […] aime ressentir dans son corps le membre viril de celui qu’il aime, d’être uni à lui, par la chair ». Il y exige « qu’on arrête de persécuter ceux qui aiment les enfants, même s’ils les aiment aussi avec leur corps ». C’est pas du Pulvar mais c’est presque aussi tolérant envers la différence. Puisque toutes les pratiques sexuelles se valent…

Pendant cette période, les groupes d’extrême gauche comme la LCR de Besancenot (il n’y était pas encore, concédons lui cela) soutiennent officiellement la pédophilie contre les interdits religieux et moraux de la société conservatrice. D’autres groupes informels d’extrême-gauche ou organisations plus importantes, comme la Ligue communiste révolutionnaire soutiennent alors les pédophiles contre les tabous moraux imposés par la société conservatrice réactionnaire. Les discours ambigus sur la « sexualité infantile » sont considérés comme une libération du carcan de la morale…

L’historienne Anne-Claude Ambroise-Rendu a décrit cette période et ce discours selon lequel « les enfants ont aussi droit à la sexualité ». Selon elle, cette idée correspond parfaitement à l’idéologie soixante-huitarde ambiante « à l’ombre des mouvement alternatifs, de l’antipsychiatrie et du militantisme homosexuel. Du Front homosexuel d’action révolutionnaire (FHAR) créé en 1971 au magazine Le Gai Pied lancé en février 1979, tous réclament, avec Michel Foucault, la reconnaissance des « sexualités périphériques » ».

pierre_berge_francois_hollande

Photo : François Hollande

On nous fait croire qu’il y a une marche en avant, que les évolutions sur lesquelles la société débat finissent toujours pas donner raison à ceux qui sont du côté de l’évolution, mais non, cela ne marche pas comme cela. Au cours de l’Histoire, de nombreuses idéologies progressistes en vogue à une époque ont été rejetées massivement pour leurs effets nocifs, comme ce fut le cas à la fin des années 70 avec la pédophilie et comme cela devrait être le cas actuellement. Dans 30 ans, espérons que nos enfants riront en apprenant qu’à une époque, les hommes voulaient se substituer à la Nature et qu’un état voulait autoriser les couples homosexuels à adopter des enfants, à se marier et à louer les ventres des roumaines miséreuses (voir la position de Pierre Bergé, propriétaire du Monde et leader du combat pour l’homoparentalité).

On le voit bien avec ces pétitions : les méthodes totalitaires des élites intellectuelles, qui veulent imposer au peuple, en le culpabilisant (vous êtes désormais homophobes si vous refusez que l’on puisse louer des ventres), leurs évolutions sociétales formidables à coups de lettres ouvertes et de pétition (Les Inrocks récemment) sont les mêmes que celles des pro-pédophilie des années 70. Et il n’y a rien de surprenant car ce sont à peu près les mêmes personnes et surtout exactement la même idéologie post-soixante-huitarde : foutons la morale à la poubelle afin qu’il n’existe plus de frein à notre jouissance sexuelle, car la consommation du corps, quelle qu’elle soit, doit être la priorité absolue de notre civilisation. Jouissons sans entrave, remplaçons la morale par le fric et le cul : l’Homme s’en trouvera élevé !

Sodome et Gomorrhe (Babel, Babylone…), c’est maintenant !

Voir les liens ci-dessous, qui sont très instructifs sur le « progrès social » vendu par nos bons journalistes…

http://fr.wikipedia.org/wiki/Apologie_de_la_p%C3%A9dophilie

http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9titions_fran%C3%A7aises_contre_la_majorit%C3%A9_sexuelle

Déjà 103 remarques sur cet article

  1. Zadig dit :

    Par duperie et lâcheté, ce gouvernement a baptisé de manière anodine ce projet de loi « Mariage pour tous »….masquant ainsi la DERIVE TOTALE que va engendrer cette loi EXIGEE par une infime minorité de gays….

    Une seule réponse: Mobilisez-vous, signez et faites signer pétition, saisissez de votre député et demandez le référendum…
    …et soyez au rendez-vous le 13 janvier pour une grande manif contre cette loi-diktat de dégénérés !

    http://www.nonaumariagehomo.fr/

    Et bonne année à tous.. et à ce site qui, malgré son « amateurisme revendiqué », a le mérite d’être très souvent beaucoup plus objectif, pertinent et réaliste que les sempiternels fanzines (subventionnés) de Gôche.

    • Maxime Poulnot dit :

      « une infime minorité de gays… » alors toi déjà, ouvre les yeux, pasqu’il y en à beaucoup plus que tu ne le croit !

  2. katlen dit :

    Houaaa,l annee 2013 commence tres fort…Aussi tres heureuse Annee a l Equipe de 24heuresactu, qui sans vous nous aurions des difficultes a connaitre exactement les intentions de qqs uns pour salir nos valeurs…Merci a vous…

  3. Libertad dit :

    Bien vu pour une fois sur mediapart : pour connaitre la position de votre député sur mariage gay, adoption, Pma:
    http://www.mediapart.fr/content/mariage-pour-tous-nos-trois-questions-aux-deputes-et-leurs-reponses

    Et pour saisir votre maire (18000 élus locaux ont déjà pétitionné) et votre député contre ce projet de loi (selon modèles préétablis-très facile d’utilisation !) :
    http://www.lamanifpourtous.fr /-Ecrire-aux-elus-

  4. Paul Emiste dit :

    Je proposerais de lire l´oeuvre de Arnold Joseph Toynbee, grand historien qui a étudié l´essor et la chute des civilisations…

  5. Jigga69 dit :

    Merci de rappeler l’histoire de ces torchons.

  6. daniel pilotte dit :

    Il ne s agit pas d un scoop lorsque je lisais dans ma jeunesse les revues le crapouillot les socialos pronaient la liberte sexuelle en etant gentil avec les pedophiles mais les socialos ont aide tres rarement les victimes d agressions sexuelles

  7. Paul Emiste dit :

    Eurêka!!! Je viens de comprendre plus profondément le fondement (!) du socialisme, sa raison d´être.

  8. […] A la fin des années 70, les mêmes bien pensants progressistes que ceux qui défendent actuellement la loi pour l’homoparentalité, le mariage homo et la PMA (procréation médicale assistée) avaient défendu, au nom de la liberté, de l'égalité et contre…  […]

  9. GOMBERT dit :

    vive la gôche bienpensante, et le politiquement…Heu le sexuellement correct ou vive le philosophiquement moderne….

  10. […] A la fin des années 70, les mêmes bien pensants progressistes que ceux qui défendent actuellement la loi pour l’homoparentalité, le mariage homo et la PMA (procréation médicale assistée) avaient défendu, au nom de la liberté, de l'égalité et contre…  […]

  11. Bravo pour le boulot! Ces enc… gangrènent notre pays.

  12. […] Ces poupées pour pédophiles, qui devraient beaucoup plaire aux chroniqueurs progressistes de Libé…, sont commercialisées au pays du soleil levant par la société « Orient Doll ». […]

  13. cedric dit :

    Bravo pour cet article !

  14. Ana dit :

    Article biaisé par un titre racoleur et qui porte atteinte à l’honneur, ça va couter cher.
    🙂

    • Fred dit :

      Visiblement, ça n’a rien coûté et l’article est encore là après 4600 partages sur Facebook, pres de 800 Tweets…. une lage diffusion et beaucoup de commentaires. On peut donc en conclure qu’aucun de tous ces noms cités qui ont soutenu la pédophilie n’a osé porter plainte en diffamation… ce qui signifie clairement que tout est vrai.

  15. Jeff dit :

    Il aurait été bon de publier cette fameuse « lettre ouverte » ou encore la pétition dont parle cet article…

    C’est si facile de faire du vent sans rien de concret…

    • roflmao dit :

      eh oh gogol on se réveille, la lettre a été publiée, et les articles aussi il y a des archives sur le net pour ceux qui ne sont pas encore devenus totalement sots.

  16. […] le droit au progrès sexuel et à la diversité sexuelle de pouvoir s’exprimer légalement (Lien). Je vous conseille vivement d’aller voir les signataires de cette lettre et de faire la […]

  17. […] Si le lobby s’était bougé un peu plus, la France aurait pu légaliser la pédophilie. [source, source, […]

  18. Prince Kindou dit :

    @Ana :

    « Article biaisé par un titre racoleur et qui porte atteinte à l’honneur, ça va couter cher.
    🙂 » Heu pas du tout, ils défendaient vraiment, c’est tout à fait claire.

    @Jeff :

    « Il aurait été bon de publier cette fameuse « lettre ouverte » ou encore la pétition dont parle cet article…

    C’est si facile de faire du vent sans rien de concret… » les liens sont en fin d’articles pour + d’infos…

  19. […] La semaine dernière, nous étions revenus sur les incroyables pétitions et tribunes publiées par … Un droit qu’ils appelaient « l’aventure pédophile » et qu’ils défendaient au nom de l’égalité et de la liberté. Ça vous rappelle quelque-chose ? […]

  20. So dit :

    Mais purée on aura tout vu sur ce site.
    Replacez la pétition dans le contexte, les années 70 c’était la libération sexuelle et tout était permis, il n’y avait aucun interdit et aucun tabou, il n’y avait aucune règle, l’homosexualité était vue comme une maladie mentale, et la drogue était consommée comme des bonbons à la vue de tous depuis tout à été légiféré et c’est tant mieux.
    Je tiens à préciser que pour les incultes qui ont l’air de pulluler sur ce site au vu des commentaires, que la pédophilie ( et ce n’était pas vu comme tel à l’époque) remonte à la nuit des temps (les rois se mariaient avec des filles de 13ans) tout comme l’homosexualité (qui était encouragée dans la Grèce Antique pour renforcer les liens dans les armées), et honnêtement je ne vois pas le rapport avec le mariage gay sauf faire passer les homo pour de sale pervers pédophiles ce qui n’est pas le cas.
    Le plus grand nombre de pédophiles connus se comptent parmi les hétérosexuels, alors arrêtez votre racolage nauséabond et étudiez un peu votre sujet avant de balancer des inepties que vos lecteurs goberont comme de braves pigeons.

    • Povtach dit :

      que chez les spartiates. et la pédophilie ne s’arrête pas à 13ans. comment tu sais qu’il y a plus de pédo chez les hétéros, on sait déjà pas combien ya de pédés, entre 3 et 10%. çà fait le nombre de pédogay de 1 à x3 selon le chiffre de départ.
      l’abruti c’est toi. et c’est un abruti qui te le dit. alors t’en tient une couche.

    • Tonio dit :

      Qu’est-ce que la pédophilie ? Wikipedia : »… est très fortement condamnée dans la plupart des législations du monde, et reconnue comme un grave délit ou crime, une transgression majeure des droits fondamentaux de l’enfant, sous les termes d’«abus sexuel sur mineur». Il en va de même de la pornographie enfantine, aujourd’hui très largement condamnée. »
      Mais que dire alors de ces pays, de ces sociétés où l’on force des mineures féminines a accepter le « mariage » avec des hommes beaucoup plus âgés qu’elles (.. jamais l’inverse!), personne à l’ONU, OMS ou UNICEF n’est venu faire rapport ou critiquer quoi que ce soit de relatif à la pédophilie dans ces pays-là; c’est donc que l’ONU, OMS ou UNICEF et les honorables membres de leurs commissions approuvent les pratiques courantes de ces pays-là où tout le monde trouve encore normal qu’on y force les fillettes non consentantes, et pour de l’argent, dans les bras de messieurs cacochymes ? Ce qui met de ces infâmes pratiques violentes dans le même panier que la pure consommation… »Erreur en deçà, vérité au-delà ? »…. évidemment Pascal n’était ni imam ni mollah! Oh! voilà que je me prends à blasphémer …car le prophète, il paraît que lui aussi … Wikipedia: En droit français, le terme de pédophilie n’apparaît pas dans les codes ni règlements du droit et de la justice..

    • antho dit :

      Très juste pour les 3/4 de ton com ; mais au risque de te déplaire les plus grands pédophiles sont bien les homos et non pas les hétéros , c’est statiquement prouvé , comme il est est statistiquement prouvé que les couples homos sont énormément plus instables que les hétéros .
      Ces stats sont interdites en France mais pas en hollande , aux USA ou ailleurs .
      Même avec un peu de retard il faut bien le dire !
      (Et donc donner des gosses à des couples homos…ça relève pour
      moi de l’inconscience)

  21. Julius dit :

    Juste pour dire que la liste contient 69 noms et pas 60 comme indiqué dans le titre. Partant de là, le reste de l’article n’a pas dû être corrigé , ni relu, alors vérifier les sources… mais bon le fait que l’homoparentalité soit associée à la sodomie , la pédophilie, Sodomme et Gommorhe, babylone, la LCR (qui n’existait pas) à l’époque me parait un peu touffu comme argumentation voire partisane .

  22. kamiki dit :

    En 69, il était trop tôt pour ces pourritures de faire voter un loi pour la pédophilie.
    Avec la course folle pour la libération de la sexualité, à quand une loi qui leur autorisera de tuer leur partenaire lors de l’acte si celui-ci est consentant ?

  23. […] ne vienne nous dire que le monsieur est pervers : toutes les pratiques sexuelles se valent (demandez à Jack Lang et à Daniel Cohn Bendit)! Tweet Classé dans Ca chauffe !, Geek & […]

  24. […] là pour débattre avec la femme de Jospin et lui donner des leçons de morale socialiste. Un Jack Lang qui ferait mieux de se taire tant les arguments qu’il apporte (progrès, évolution …, il n’y a pas si longtemps que cela !  « Trois ans pour des baisers et des […]

  25. […] on doit bouleverser au jour le jour notre société, cédant à la mode, aux tendances. Comme ces intellectuels de gauche qui demandaient la légalisation de la pédophilie au nom de l&#82… Telles des savants fous, les élites parisiennes considèrent que tout est progrès, qu’il ne […]

  26. […] uni pour défendre le consumérisme des corps et des bébés (et demain la pédophilie, évolution de la société oblige ?), c’est maintenant ! Tweet Classé dans A la Une, Ca chauffe !, […]

  27. Pédophilie | dit :

    […] : je me suis aussi servi de cet article http://24heuresactu.com/2013/01/02/quand-libe-le-monde-et-la-goche-morale-defendaient-la-pedophilie/, quand je le relis, je me rends compte que je l’ai même pillé finalement, c’est pour […]

  28. […] il fallait trouver de beaux représentants de notre gauche prométhéenne. Et en tout premier, l’ardent défenseur de la pédophilie (entre autres intellectuels et journalistes de gôche) et des rapports sexuels avec les enfants (« Quand une petite fille de 5 ans, 5 ans et […]

  29. […] une très belle nouvelle pour les intellectuels parisiens progressistes de Libération, du Nouvel Obs, du Monde et du PS, qui sign…(avec notamment Jack Lang, Bernard Kouchner, Catherine Millet, Daniel Cohn-Bendit, Jean-Paul […]

  30. […] parce qu’il avait juste eu un comportement « indécent » avec un enfant (malheureusement pour lui, cette fois, Jack Lang et les intellos de gôche n’ont pas signé de …). A la suite de cette nouvelle atteinte à la liberté et à l’égalité pour tous, le jeune […]

  31. […] de « toilettes pour tous », sans distinction de sexe ou d’age (comme ce qu’ils veulent pour la sexualité ?). Pour les ploucs archaïques qui ne comprennent pas les pictogrammes et le concept formidable de […]

    • clovis dit :

      « de « toilettes pour tous », sans distinction de sexe ou d’age (comme ce qu’ils veulent pour la sexualité ?). »

      Il est bon de savoir que certains se font accompagner partout, pour tout, qui aurait cru XD on n’est pas seul lors de la grosse commission?

  32. […] de la justice, parce qu’il avait juste eu un comportement « indécent » avec un enfant (malheureusement pour lui, cette fois, Jack Lang et les intellos de gôche n’ont pas signé de pét…). A la suite de cette nouvelle atteinte à la liberté et à l’égalité pour tous, le jeune […]

  33. […] de la loi sur le mariage pour tous. Jamais une pétition n’avait connu un tel succès (pas même les pétitions lancées dans les années 80 par les actuels défenseurs du mariage pour to…) ! D’ailleurs, la Constitution prévoit que le peuple de France puisse s’adresser à […]

  34. […] Ces poupées pour pédophiles, qui devraient beaucoup plaire aux chroniqueurs progressistes de Libération, du Monde et du Nouvel Obs, sont commercialisées au pays du soleil levant par la société « Orient Doll ». […]

  35. […] A la fin des années 70, les mêmes bien pensants progressistes que ceux qui défendent actuellement la loi pour l’homoparentalité, le mariage homo et la PMA (procréation médicale assistée) avaient défendu, au nom de la liberté, de l'égalité et contre…  […]

  36. […] Articles dans la presse sur ce courrier : Le Monde, Le Point, Le Figaro, Le Parisien…- Quand Libé, Le Monde et la gôche morale défendaient la pédophilie […]

  37. […] leur folie idéologique, ne sont pas les seuls moutons, puisque les sénateurs UMP semblent partager la même pensée unique progressiste, comme l’explique Le Monde […]

  38. […] alors ne pas penser à nouveau aux multiples pétitions lancées dans les années 80 par les intellectuels de gauche, Jack Lang, le PS,… ? Ça vous rappelle quelque […]

  39. AntiHomophobe dit :

    Arrêter de faire l’amalgame entre PEDOPHILIE ET HOMOSEXUALITE, ça n’a strictement rien à voir . L’homosexualité c’est entre deux adultes consentants ! Le pédophile lui agresse un enfant !

    JE VOIS PAS LE RAPPORT ??

    • Damstounet dit :

      Si on s’en tient à la définition première, l’homosexualité, basiquement, c’est une sexualité entre plusieurs individus de même sexe. Donc il peut y avoir plus de deux partenaires d’impliqués dans une relation de ce type. Et ces partenaires peuvent très bien être mineurs ou mineurs et majeurs, en ce cas, il peut s’agir de relation pédophile. Car on peut être pédosexuel et homosexuel tout à la fois.

      Et ce n’est pas parce que plusieurs individus de même sexe ont une relation sexuelle que cette relation est non contraignante : les viols homos, ça existe. De la même manière, ce n’est pas parce qu’adultes et enfants et plus globalement mineurs et majeurs ont des relations sexuelles que celles-ci sont non consentantes. Ceci n’est rien de plus qu’un lieu commun.

      Le consentement n’est pas affaire d’âge, de genre, d’espèce ou que sais-je encore mais plus que tout de ressenti, de volonté, que ce ressenti soit ou non exprimé ou que l’expression de ce ressenti soit exprimée de manière verbale ou non. C’est là toute la difficulté de légiférer sur le consentement sexuel car il relève avant tout de l’intériorité or rien n’est plus subjectif que ce qui touche à la sphère de la sexualité, des sentiments, des attirances et des goûts.

      C’est pourquoi, me semble-t-il, ces questions devraient être traitées avec une grande délicatesse, de manière nuancée, au cas par cas, aussi bien au niveau judiciaire, des diverses autres institutions sociétales qu’entre individus alors que c’est exactement le contraire qui se passe : on aborde ces problématiques avec une grande brutalité, on cloue des individus au piloris ou, à l’inverse, on en victimise d’autres en se basant sur des informations uniquement d’ordre superficiel, tel que l’âge des participants par exemple. 😉

      Et étant donné que dans les sociétés modernes, la loi – tout au moins dans son acception actuelle – ne peut travailler que sur des faits objectifs, elle a pris la décision d’établir qu’en dessous d’un certain âge (la fameuse majorité sexuelle), le consentement sexuel – même clairement exprimé – était nul et non avenu.

      Et c’est aussi pour cela que les relations sexuelles adultes-animaux sont illégales car on estime à l’heure actuelle que l’animal – au même titre que l’enfant voire l’adolescent – ne peut donner de consentement sexuel car on suppute qu’il ne peut en appréhender le concept et donc qu’en l’absence de compréhension de celui-ci, une relation sexuelle de ce type relève de l’exploitation sexuelle pure et simple.

      Bien entendu, la même chose peut-être dite pour les hétéros que pour les homos.

      Le seul véritable point commun entre homosexualité et pédophilie (ou plutôt pédosexualité si on s’en tient à l’étymologie première de ces termes), c’est que toutes deux sont considérées par nos sociétés comme des sexualités minoritaires (ou périphériques pour reprendre la terminologie 70’s ^^) qui ont fait l’objet de tentatives conjointes de légalisation et d’acceptation au sein des sociétés occidentales au cours, grosso modo, des années 1960 à 1980.

      La différence étant que ça a fonctionné pour les homos alors que la situation des pédos s’est dégradée. Et bien sûr, notre regard actuel est influencé par les processus et évènements historiques ayant eu lieu à cette époque. Si les choses avaient tournées différemment, nous porterions sans doute un regard tout autre sur l’ensemble de ces sexualités et mouvements.

      Mais pour en revenir à ce mouvement de défense de la pédophilie, je pense qu’il était, de prime abord, affaire d’une certaine élite – politique, artistique, intellectuelle, etc. – assortie d’une indifférence voire d’une tolérance relative au sein de la population dans le contexte d’insouciance généralisée bien qu’éphémère de l’époque mais, somme toute, il semblerait que la population n’était pas réellement prête à cette évolution d’où le violent et sécuritaire retournement de situation des années 1990 et 2000, conséquence de la crise économique (déclin de l’industrie, stagnation du pouvoir d’achat voire récession, montée du chômage et de l’extrême-droite, etc.) et sexuelle (sida) à partir des années 1980.

      La situation d’aujourd’hui est plus paradoxale : il semblerait qu’un nombre croissant de gens se soient lassés de la répression, incluant celle s’exerçant à l’encontre des pédophiles mais qu’ils n’en sont pas encore psychologiquement prêts à accepter la légalisation des relations sexuelles consentantes entre mineurs et majeurs, tout juste avance-t-on l’idée de légaliser la pornographie infantile (cf. les Pays-Bas).

      C’est pourquoi les arrestations se poursuivent – voire s’accroissent avec la diffusion du goût pédophile parmi la population générale, en témoigne le phénomène dit d’hyper-sexualisation des enfants – mais que les condamnations sont de plus en plus légères voire que des relaxes se produisent car les magistrats évoluent en parallèle de la population avec parfois des disparités géographiques considérables, les mutations sociétales étant surtout affaire de génération plus que de milieu social bien que l’importance de ce dernier facteur ne soit pas non plus à négliger.

      Les homosexuels, eux, ont traversé une période similaire de relative tolérance dans les sociétés occidentales globalement au cours des années 1880 à 1910 notamment lors de ce qu’on a appelé la  » Belle époque  » (http://assoquazar.free.fr/textes/expos/1900.html / http://www.cairn.info/revue-d-histoire-moderne-et-contemporaine-2006-4-page-74.htm) qui fut très similaire aux années 1970 au fond, suivie d’une période de répression au cours, pour résumer, des années 1940 et 1950 et enfin la légalisation actée au cours des années 1960 à 1980.

      En fait, pour schématiser, les pédos d’aujourd’hui en Occident se retrouvent dans la situation qui prévalait au début des années 1960 pour les homosexuels : le mouvement de dépénalisation de la pédophilie – ainsi que de tout un tas d’autres choses lol – commence à fourbir ses premières armes, d’où la forte opposition qu’il rencontre, opposition qui refluera peu à peu au cours des années à mesure que le mouvement dépénaliste se renforcera et rencontrera l’adhésion de la population, et surtout des jeunes générations, notamment des enfants d’aujourd’hui, qui elles seules représentent l’avenir. 😉

      • Alex dit :

        Ce monsieur Damstounet vient d’être condamné à 7 ans de prison pour détention d’images pédopornographiques après récidive !!!! Sur un autre site il affirme être pédophile avec comme logo celui de la NAMBLA……
        Tous ces criminels en puissance attendent que l’âge de la majorité sexuelle descende davantage pour assouvir leurs pulsions malsaines sur des enfants de plus en plus jeunes en toute impunité !!!!
        J’espère que notre société gouvernée en partie par ces pervers ne laissera pas ces lois inadmissibles passer ! Gardons les yeux ouverts !

  40. AntiPédophobe dit :

    Tu vois pas le  » rapport » ? Ha, ha, ha…voyeur en plus !
    Ben demande à P.Bergé, il va te montrer…

    C’est quoi ces homos réacs: ils ont leur petite loi pour leur petite minorité et ils veulent interdire maintenant tout le reste !!
    Les polygames, les pédophiles, les zoophiles protestent contre cette attitude moyenâgeuse !
    lol

  41. […] A la fin des années 70, les mêmes bien pensants progressistes que ceux qui défendent actuellement la loi pour l’homoparentalité, le mariage homo et la PMA (procréation médicale assistée) avaient défendu, au nom de la liberté, de l'égalité et contre…  […]

  42. Ce document a été posté sur ‘Islam : danger planétaire’ http://goo.gl/C6D2Y et sur G+
    Flux RSS http://ScoopItIslam.jumpingcrab.com/rss.xml ( utilisez http://blogtrottr.com )

  43. […] Le cadavre du pauvre paon a été retrouvé à la fin du mois d’avril, quand les policiers se sont rendus au domicile de David Beckman pour une affaire de pédophilie (oui, il existe encore des pays rétrogrades qui condamnent l’amour entre un adulte et un enfant, ma…). […]

  44. […] Nous avions déjà publié un article sur les nombreuses pétitions de soutien au pédophiles et à … Il va sans dire que ces pétitions étaient très fréquentes et que les argumentaires de ces progressistes étaient les mêmes que ceux qui nous vendent aujourd’hui le mariage gay. D’ailleurs, on le voit bien ce sont les mêmes personnes, les mêmes organes de presse qui défendent cette loi absurde que ceux qui défendaient les pauvres pédophiles, avec les mêmes arguments et les mêmes méthodes. Babael, c’est maintenant !! […]

  45. […] de gauche qui nous vendent aujourd’hui le mariage pour tous (articles sur le sujet à consulter là, là ou là) […]

  46. […] les pétitions en faveur de la pédophilie, après un article bien complaisant sur une affaire de sexe entre une professeure et son élève de […]

  47. […] La gauche française milite pour la pédophilie : Libération, le Nouvel Observateur, le Monde, avec un temps d’avance sur la société, ont publié de nombreuses pétitions en faveur d’une légalisation de la pédophilie, dont une qui expliquait que « trois ans pour des baisers et des caresses, ça suffit« . Parmi les signataires de ces pétitions pro-pédophilie, citons quelques noms connus : Georges Moustaki, André Glucksmann, Bernard Kouchner, Catherine Millet, Gilles Deleuze, Jack Lang, Jean-Paul Sartre, Louis Aragon, Philippe Sollers, Roland Barthes, Simone de Beauvoir… […]

  48. […] Encore une fois, il ne s’agit pas de dire que les homos sont des pédophiles en puissance, juste de dire que contrairement à certains discours entendus (Bergé, Fourest), il n’y a pas de raison que les viols et mauvais traitements aux enfants soient réservés aux parents hétérosexuels. Il faut aussi rappeler que les discours et idées libertaires qui ont conduit au mariage pour tous sont les mêmes (et soutenus… […]

  49. Tontonk100d dit :

    Il faut être sérieux, la pétition de 1977 dont on trouve la liste un peu partout demandait la libération de trois personnes ayant effectué trois ans de préventive pour avoir eu des rapports sexuels non pas avec des enfants, mais avec des mineurs de quinze ans. Trois ans de prison sans jugement, c’est un peu beaucoup, c’est ce qu’ont pensé les signataires. Il ne s’agissait donc pas de pédophilie.
    Sartre n’a donc, contrairement à ce qu’on voit écrit ici ou là, jamais défendu la pédophilie.

    • lesnuls dit :

      ok ! mais ont les retrouvent quasi tous,pour le mariage pour tous, ce n’est pas un hasard !!!

    • Courouve dit :

      Vous avez raison, il ne faut pas confondre enfant et mineur, ni même enfant et mineur de moins de quinze ans.

      Cependant le législateur a estimé qu’il fallait une certaine maturité physique et psychologique pour entretenir une relation avec un adulte. Le seuil initial de 11 ans a été élevé à 13 ans en 1863 puis à 15 ans en 1945 dans le cas hétéro (seuil élevé à 21 ans en 1942, puis abaissé à 18 ans en 1974 et à 15 ans en 1982) dans le cas homo).

      Le seuil actuel de 15 ans a l’inconvénient d’être arbitraire, l’âge du mariage pour la femme n’étant plus 15 ans mais 18 ans. Je propose de le faire coïncider avec l’âge de la fin de la scolarité obligatoire (actuellement 16 ans)

  50. […] française a elle aussi, à la même époque, défendu la pédophilie. Voir à ce propos cet article publié sur 24heuresactu.com avec les noms des membres de nos « élites » soixante-huitardes […]

  51. […] française a elle aussi, à la même époque, défendu la pédophilie. Voir à ce propos cet article publié sur 24heuresactu.com avec les noms des membres de nos «élites» soixante-huitardes […]

  52. […] française a elle aussi, à la même époque, défendu la pédophilie. Voir à ce propos cet article publié sur 24heuresactu.com avec les noms des membres de nos «élites» soixante-huitardes […]

  53. Tonio dit :

    Qu’est-ce que la pédophilie ? Wikipedia : »… est très fortement condamnée dans la plupart des législations du monde, et reconnue comme un grave délit ou crime, une transgression majeure des droits fondamentaux de l’enfant, sous les termes d’« abus sexuel sur mineur ». Il en va de même de la pornographie enfantine, aujourd’hui très largement condamnée. » Mais que dire de ces pays où l’on force des mineures féminines a accepter le « mariage » avec des hommes bcp plus âgés qu’elles (.. jamais l’inverse!), personne ni à l’ONU, OMS ou UNICEF n’est venu faire rapport ou critiquer quoi que ce soit de relatif à la pédophilie dans ces pays-là , où tout le monde trouve encore normal qu’on force les fillettes dans les bras de cacochymes ? « Erreur en deçà, vérité au-delà ? »…. évidemment Pascal n’était pas imam ou mollah! Et voilà que je me prends à blasphémer…Wikipedia : En droit français, le terme de pédophilie n’apparaît pas dans les codes ni règlements du droit et de la justice..

  54. Tonio dit :

    Quand on croit comme à gauche qu’il suffit de changer pour forger le progrès, on finit forcément par dire de c..ries; à gauche cela ne choque personne, puisqu’On détient La Vérité majuscule; mais alors laissez en paix, gens de gôche,ceux qui ne pensent pas exactement comme vous, mais tout simplement mieux!

  55. ym dit :

    Je vois pas le lien entre relations sexuelles entre adultes, parentalité de même sexe et pédophilie (relation adulte-mineur),

    Même quand une idée juste est défendue, il faut toujours en rajouter ? et parler de 36 sujets en même temps ? Pourquoi pas reprocher au même Jack Lang la fête de la Musique et à Sartre et Aragon d’avoir été résistants ?

    L’utilisation de la pédophilie comme cache-sexe aux libertés et droits de l’Homme est à peine plus défendable que les signataires de cette lettre ouverte

    Juste en passant aller voir le texte original où l’on voit que la phrase « trois ans DE PRISON pour des baisers et des caresses, ca suffit », n’est pas « trois ans pour des baisers et des caresses, ca suffit ». Et ça change un peu le sens quand même, même si la pédophilie n’est pas défendable.

    Un média du net, sans conscience journalistique qui a la flemme de lire sa source. La fin ne justifie pas les moyens

  56. […] Pour rappel, à la fin des années 70, de nombreuses personnalités de gauche et autres médias &laq… Oseront-ils défendre Mark et Peter ? […]

  57. […] Voici donc la liste des 60 signataires de cette pétition, qui font quasiment tous partie des fervents défenseurs du mariage pour tous et qui continuent à militer, sans honte, pour la marchandisation du corps. On y retrouve évidement toutes les idoles de nos bons vieux bobos soixante-huitards et quelques socialistes devenus ministres entre-temps. Une liste à garder en mémoire : Alain Cuny André Glucksmann Anne Querrien Bernard Dort Dr Bernard Kouchner Dr Bernard Muldworf Bertrand Boulin Catherine Millet Catherine Valabrègue Christian Hennion Christiane Rochefort Dr Claire Gellman Claude d’Allonnes Copi Daniel Guérin Danielle Sallenave Dionys Mascolo Fanny Deleuze Félix Guattari Francis Ponge François Châtelet François Régnault Françoise d’Eaubonne Françoise Laborie Gabriel Matzneff Georges Lapassade Gérard Soulier Dr Gérard Vallès Gilles Deleuze Gilles Sandier Grisélidis Réal Guy Hocquenghem Hélène Védrine Jack Lang Jacques Henric Jean-François Lyotard Jean-Louis Bory Jean-Luc Henning Jean-Marie Vincent Jean-Michel Wilheim Jean-Paul Sartre Jean-Pierre Colin Jean-Pierre Faye Judith Belladona Louis Aragon Madeleine Laïk Marc Pierret Marie Thonon Dr Maurice Erne Michel Bon Michel Cressole Michel Leyris Négrepont Olivier Revault d’Allonnes Patrice Chéreau Philippe Gavi Philippe Sollers Dr Pierre-Edmond Gay Pierre Guyotat Pierre Hahn Pierre Samuel Dr. Pierrette Garrou Raymond Lepoutre René Schérer Dr Robert Gellman Roland Barthes Simone de Beauvoir Victoria Therame Vincent Montaill’article complet de 24 heures actu […]

    • charvet dit :

      J.P SARTRE N’etait absolument PAS un  » RESTISTANT  » . Raye de la liste officielle depuis longtemps . SES pièces de theatre visee par la censure allemande pendant la guerre et jouees dans un theatre  » INTERDIT AUX JUIFS ..pour le reste c’etait un GRAND MANIPULATEUR Et si il a eut des demeles avec la justice FRANCAISE , c’etait pour des problèmes peux flateurs pour sa personne et aucun rapport avec la RESISTANCE mais plutot relatifs a des derapages d’ordre sexuels ….

      • Tony Aster dit :

        S’il vous plait expliquez-moi comment Sartre était rayé de cette lists et par qui? Soi-meme?
        Avait-il changé opinion? Quand et pourquoi?
        C’est fascinant. J’attends votre réponse.

    • Monsieur Hina dit :

      « qui font quasiment tous partie des fervents défenseurs du mariage pour tous et qui continuent à militer, sans honte, pour la marchandisation du corps. »

      Bigre !
      Depuis l’au-delà, alors !?
      Étant donné que les ¾ sont morts depuis belle-lurette…

  58. […] Le 14 novembre Libération sort un numéro sans photo (du jamais vu) « Injures, incitations à la haine ASSEZ » et le 20 novembre 2013 titre : Racisme: «Je ne vois toujours personne se révolter quand je me fais insulter». ensuite une page Facebook est ouverte spécialement sur ce thème, véritable campagne de communication où des intellectuels sont appelés à réagir (à la fin des années 70 c’était pour un sujet sulfureux : la pédophilie). […]

  59. Courouve dit :

    La loi 80-1041 du 23 décembre 1980 remplaça le crime d’attentat à la pudeur sans violence sur mineur de moins de quinze ans par un simple délit, punissable d’une peine de 3 à 5 ans d’emprisonnement et d’une amende de 6 000 F à 60 000 F ou de l’une de ces deux peines seulement ; il n’y eut, lors des débats, que les parlementaires communistes pour s’opposer à cette indulgence. Le Nouveau Code pénal en vigueur depuis 1993 réduisit encore, à 2 ans d’emprisonnement et 200 000 F d’amende (ancien article 227-25), la peine encourue pour une telle relation sexuelle. Cette évolution put légitimement inspirer la théorie de la « société complice », déclaration de l’archevêque de Rennes Jacques Jullien (1929-2012) à Ouest-France, 8 août 1997. Mais que dire de l’Église elle-même, l’actualité en est pleine, bien avant le curieux comportement des évêques Jacques Gaillot et Pierre Pican dans l’affaire Vadeboncœur ?

    La loi 98-468 du 17 juin 1998, dite loi [Ségolène] Royal, a renversé la tendance, en portant la peine, pour un majeur, à cinq ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende (article 227-25 nouveau) ; des parlementaires proposèrent, sans succès, d’y ajouter l’imprescriptibilité.

  60. […] Pour rappel, au début des années 80, le combat des progressistes de Libération et autres organes de presse ga… […]

  61. […] où "Lisa und Jan" se tripotent avec de super images de parties génitales d’enfant à l’appui. De quoi faire plaisir aux pédophiles. Un peu comme ce Theo Sandfort, un chercheur américain lié de près à la revue Paidika (Journal of Paedophilia http://en.boywiki.org/wiki/Paidika:_The_Journal_of_Paedophilia ) qui promeut scientifiquement les relations homme-garçon. Hélas, on le critique sur le plan méthodologique, mais pas sur le plan moral http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2086636… ah mais c’est vrai, la science n’a pas à être morale, sic). Mais heureusement, on a Judith Reisman (bien qu’elle puisse paraître homophobe) qui passe son temps à dénoncer la perversion de Kinsey. Et pour regarder les choses en mode local, il y a la gauche française de mai68 qui voulait de la libération sexuelle aille jusqu’au lit des enfants : http://24heuresactu.com/2013/01/02/quand-libe-le-monde-et-la-goche-morale-defendaient-la-pedophilie/ […]

  62. […] On peut donc voir sur cette affiche moderne et progressiste l’apologie de l’homosexualité, bien sûr, mais également de la transsexualité (pour être heureux, mon fils, fais toi couper les testicules) et des rapports entre personnes d’âges opposés (en attendant la demande de la légalisation de la pédophilie comme les Verts l’ont si souvent fait durant …). […]

  63. […] petites têtes blondes puissent être vraiment libres et épanouies. Si la gauche a évolué depuis mai 68, où elle voulait que l’on ait des rapports sexuels avec des mineurs, elle n’en reste pas moins attachée à l’apologie d’une sexualité exacerbée et de la […]

  64. […] On nous fait croire qu’il y a une marche en avant, que les évolutions sur lesquelles la société débat finissent toujours pas donner raison à ceux qui sont du côté de l’évolution, mais non, cela ne marche pas comme cela. Au cours de l’Histoire, de nombreuses idéologies progressistes en vogue à une époque ont été rejetées massivement pour leurs effets nocifs, comme ce fut le cas à la fin des années 70 avec la pédophilie et comme cela devrait être le cas actuellement. Dans 30 ans, espérons que nos enfants riront en apprenant qu’à une époque, les hommes voulaient se substituer à la Nature et qu’un état voulait autoriser les couples homosexuels à adopter des enfants, à se marier et à louer les ventres des roumaines miséreuses (voir la position de Pierre Bergé, propriétaire du Monde et leader du combat pour l’homoparentalité). On le voit bien avec ces pétitions : les méthodes totalitaires des élites intellectuelles, qui veulent imposer au peuple, en le culpabilisant (vous êtes désormais homophobes si vous refusez que l’on puisse louer des ventres), leurs évolutions sociétales formidables à coups de lettres ouvertes et de pétition (Les Inrocks récemment) sont les mêmes que celles des pro-pédophilie des années 70. Et il n’y a rien de surprenant car ce sont à peu près les mêmes personnes et surtout exactement la même idéologie post-soixante-huitarde : foutons la morale à la poubelle afin qu’il n’existe plus de frein à notre jouissance sexuelle, car la consommation du corps, quelle qu’elle soit, doit être la priorité absolue de notre civilisation. Jouissons sans entrave, remplaçons la morale par le fric et le cul : l’Homme s’en trouvera élevé ! Voir les liens ci-dessous, qui sont très instructifs sur le « progrès social » vendu par nos bons journalistes… http://fr.wikipedia.org/wiki/Apologie_de_la_p%C3%A9dophilie http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9titions_fran%C3%A7aises_contre_la_majorit%C3%A9_sexuelle source : 24heuresactu.com […]

  65. […] Au final, on peut s’interroger sur les liens entre la gauche libertaire française et la pédo… […]

  66. O.L dit :

    Ce qui me chagrine, outre cet article nauséabond où tout se mélange, tout se vaut dans un pseudo grand déballage de la vérité, ce sont les commentateurs qui ne prennent pas le temps de vérifier leurs dires, la vérité qu’ils assènent et qu’ils estiment irréfutables. Chiffres et références se succèdent sans aucunes sources valides, la réflexion est complètement discontinue…Et ne parlons même pas de l’article qui respecte tous les critères de la bonne désinformation.

  67. […] Au final, on peut s’interroger sur les liens entre la gauche libertaire française et la pédophil… […]

  68. […] GPA car ce dernier était trisomique, aurait également un passif de pédophile. On arrête pas le progrès sociétal…ni les détraqués sexuels…qui vont souvent de pair  […]

  69. […] La gauche française a, après mai 68, longtemps soutenu les pédophiles, comme expliqué dans un do…On sait que l’actuel PS tente de faire oublier son incompétence économique et sociale et sa récente allégeance à l’ultralibéralisme bruxellois par des mesures sociétales. On pourrait ainsi imaginer que le PS, Libération et autres donneurs de leçons de la gôche morale, se remettent à soutenir les pédophiles et que Hollande gracie l’homme… Ou encore que Christiane Taubira lance une inquisition contre les pédophobes et enferme ce père pour son intolérance et une agression liée aux choix sexuels de la victime… […]

  70. peczyk christophe dit :

    moi j’arrive pas a croire, sur internet il y a tout video des listes de noms, et ces personnes sont toujours en fonctions et ce pavanent en liberté quel honte. Malheur a celui qui confond le miel au vinaigre,et le vinaigre au miel.quand le peuple se reveillera,leurs sangs couleras dans les rues,sa ces pas possible faut que sa s’arrete cette merde et vite.

    • antho dit :

      Rien ne s’arrêtera malheureusement , le système est verrouillé , les plus grands pédos sont l’élite mondialiste Franc maçons et autres .Les grands magistrats , avocats , notables , hyper classe de pouvoir , politiques et décideurs en sont et se protègent les uns les autres en faisant d’ailleurs passer souvent des gens simples qui n’en sont pas pour porter le chapeau (des hauts placés de la police en sont aussi…).
      Si vous voulez de la doc sur le sujet allez voir sur http://www.dondevamos.canalblog.com.

      J’espère qu’un jour ces saloperies souffriront milles morts mais malheureusement c’est peu probable.

  71. […] le corporatisme bien connu des membres de l’éducation nationale (sans parler des idées nauséabondes sur la liberté sexuelle héritées de mai 68), pour qui l’absurde statut de fonctionnaire français, avec sa sécurité de l’emploi, […]

  72. […] de même souligner le lien flagrant, qui n’a d’ailleurs pas toujours été dissimulé (dans les années 80, Le Monde, Libération et toutes les élites de gôche signaient des pétitions …), entre l’idéologie hédoniste de la gauche française, surtout depuis mai 68 et la […]

  73. […]  La gauche pédagogue soixante-huitarde, c’est maintenant ! […]

  74. […] dans les années 90 pour certains), il n’y avait pas que les Verts et certains représentants de la gauche et l’extrême-gauche européennes qui défendaient la pédophilie, c’était aussi le cas de certains milieux LGBT […]

  75. […] dans les années 90 pour certains), il n’y avait pas que les Verts et certains représentants de la gauche et l’extrême-gauche européennes qui défendaient la pédophilie, c’était aussi le cas de certains milieux LGBT […]

  76. […] Pour dresser le décor, passons en revue les relations de la gôche avec l’objet de son désir : […]

  77. frank dit :

    Moi je pense qu’ils faut faire en sorte que les pedos ne passent pas a l’acte . Quand on les arrete c’est trop tard l’acte a ete commis. les poupees silicone peuvent leur permettre de se detourner des vrai enfants . Moi je pense qu’il faut legiferer avant tout.

Laisser un commentaire