Humour : Julie Gayet et les mariages forcés catholiques (vidéo)

Rédigé par lesoufflet le 14 mai 2014.

francois_hollande_julie_gayet

Dans les mensonges et la manipulation idéologique, les artistes subventionnés parisiens ne manquent pas d’imagination. Ainsi, l’ex première maitresse de France a participé à « 14 millions de cris », le court métrage de Lisa Azuelos qui dénonce les mariages forcés (une bonne cause a priori) en montrant une famille de… catholiques français infliger cette peine à leur petite fille. A ce stade là, il ne s’agit plus de malhonnêteté intellectuelle mais bien de propagande.

Cette vidéo subventionnée avec les deniers publics est une honte ! Qu’une réalisatrice essaye de combattre un fléau est une bonne chose, mais pourquoi alors ne pas regarder la réalité en face. Est-ce vraiment en France, chez les Cathos que l’on marie de force des petites filles avec des adultes ? Comme pour les crimes homophobes et antisémites (Wilfried, Merah), ces pseudos élites culturelles socialisantes refusent toujours de voir les vrais coupables et préfèrent s’attaquer (c’est devenu si facile!) aux pauvres cathos, occidentaux et autres français de souche.

Madame Azuelos aurait du nous montrer que ces choses arrivent essentiellement en Afrique et en Afrique du Nord, chez nos amis Musulmans. A la limite, si elle voulais vraiment que l’action de son film se déroule en France, il existe de nombreux quartiers ayant voyé Hollande où l’on emmène des gamines au bled « pour les vacances » et qui ne reviennent jamais. Mais il ne s’agit pas de culture occidentale…

Enfin, on comprend bien la présence d’une Gayet qui est prête à tout pour toucher un petit cachet tant aucun réalisateur ne veut d’elle (n’est-ce d’ailleurs pas pour relancer sa carrière qu’elle a accepté de gouter aux tentacules du poulpe élyséen ?). On voit surtout sa haine de la France et des valeurs traditionnelles comme le mariage (pas étonnant qu’elle soit socialiste). L’avantage c’est qu’avec ces pervers jouisseurs hédonistes, on ne pourra par reprocher à Gayet d’avoir chopé un homme marié puisque le flan méprise comme elle l’institution du mariage, l’Église et la France.

Regardez à quoi servent vos impôts et profitez de ce parfait exemple de propagande qui soyons en sûrs, sera diffusé dans tous les collèges et lycées de France :

Déjà 29 remarques sur cet article

  1. Marine dit :

    Lesoufflet ne capte rien à rien décidément…

    Selon la réalisatrice :

    « Quand les gens vont voir ce film, ils vont ressentir quelque chose qu’ils ne pourraient pas ressentir si cela ne les concernait pas. C’est malheureux mais très humain ».

    Elle place l’histoire dans un contexte que tout le monde connaît pour être plus percutante. Ce que font par ex les spots de communication de sécurité routière depuis des années…

    Le fanatisme arrive à grand pas, la moindre remarque sur l’Eglise et les ultras viennent crier… Intégrisme religieux.

    • Emcé dit :

      Ajh oui? Et la moindre remarque sur l’islam ça n’entraine aucune reaction?

    • Doum-doum dit :

      Moi, j’voudrai voir un film sur les euthanasie forcée chez les gauchiste. Le socialisme est vraiment une religion de merde !

    • minable mais digne dit :

      Ne confondez pas tout ma chere Marine.

      Si fanatisme religieux il y a, ce n’est pas actuellement de la part des Chretiens.

      Sortez de vos cocktails du parti socialiste et faite la liste des conflits et organisations terroristes dans le monde.

      Vous verrez de quelle obedience sont les fous de Dieu.

      Cela dit, l’histoire jugera de la qualite du film,…..

    • Karamba! dit :

      Elle place surtout l’histoire dans un contexte biaisé que les musulmans concernés par le problème ne reconnaîtront pas. Les français de culture chrétienne ne capteront rien dans la mesure où il n’y a plus de mariages forcés en France. C’est juste un film tordu qui va indigner quelques bobos qui ne comptent de toute façon rien régler, mais juste se donner bonne conscience sans discriminer leurs potes. Mais c’est toujours le problème de la gauche, concilier l’électorat de banlieue et celui féministe. Ca donne des films bancals comme celui là effectivement…

  2. Hollandouille dit :

    Ha Ha Ha….à chaque fois Damdam-Marine est obligé de venir annoner la propagande socialo et ses explications bidons !!

    Elle voulait être réaliste, percutante….et courageuse ?:
    Elle n’avait qu’a dénoncer la réalité des mariages forcés chez les musulmans, même dans les pays les moins rétrogrades tels le Maroc,…..,ou mieux s’élever contre les enlèvements de fillettes, leur vente comme esclaves sexuels par des Boko Haram et bien d’autres avant…au nom de l’Islam.

    Oui, là ça aurait été clair et percutant…..mais politiquement incorrect et « islamophobe »…..et ça, chuuuut, les socialos ne veulent surtout pas en parler.

    C’est tellement plus simple de taper une fois de plus sur les cathos, en murmurant que c’est du second degré….

    Décidemment les socialos sont bien des gros lâches hypocrites et sans valeurs morales.

    A vomir sans modération.

    • Marine dit :

      Tu ne comprend pas, débile comme tu es, que la réalisatrice montre sous l’angle catholique ce qui se passe dans certaines terres d’Islam, pour que l’on comprenne mieux l’horreur de la chose.

      Le chapeau de tout cela, c’est que toutes religions, malgré le baratin, valident ou ont validés ce type de mariage forcé.

      • Hollandouille dit :

        Ha Ha Ha….Et il en rajoute une couche d’explications-propagande le demeuré Damdam-Marine….

        Prendre des Cathos pour parler d’Islam sans oser le dire (et en le murmurant), c’est l’hypocrisie et la lâcheté la plus totale: c’est parfaitement socialo !

        Toi comprendre, le débile ?

      • minable mais digne dit :

        Ben, si la realisatrice voulait montrer ce qui se passe chez les musulmans, pourquoi ne pas faire un film avec une famille musulmane ?

        C’est con, mais c’est plus logique.

        Ou alors, ma chere Marine, si vous etes adepte des complication au troisieme degre de sous-entendus, la realisatrice aurait pu transposer le fanatisme religieux en filmant une famille juive utlra-orthodoxe,…. non?

        Vous confondez anti-religion et anti-chretien !

        • Marine dit :

          C’est le principe du cinéma.
          Faire de la fiction, ce n’est pas du journalisme, ni du documentaire…

          Après, je n’ai pas vu le film, c’est ptet une daube. Mais vous non plus.

          Selon la réalisatrice :
          « Quand les gens vont voir ce film, ils vont ressentir quelque chose qu’ils ne pourraient pas ressentir si cela ne les concernait pas. C’est malheureux mais très humain ».

          Donc elle utilise des codes que vous connaissez pour vous faire imaginer d’autres réalités… C’est si compliqué ??

          • minalbe mais digne dit :

            Faux ma chere Marine!

            J’ai vu ce film,…. et c’est vraiment representatif du niveau intellectuel du quinquennat.

            N’avancez pas des verites toutes faites, nous ne sommes pas sur un media de collabos socialiste.

            Apres, libre a vous de defendre un film que vous avouez vous-meme ne pas avoir vu…..

      • Marinette dit :

        « Toutes religions, malgré le baratin, valident ou ont validés ce type de mariage forcé. »

        C’est toi qui baratine, connard. Aucun rapport entre les religions et le mariage forcé.

        Les mariages arrangés, c’est un problème économique. Si ce n’est plus nécessaire aujourd’hui, c’est parce que les femmes travaillent et font des études. Elles rencontrent leurs époux à l’école ou au travail. Les unions se font toujours comme avant : Dans une même classe sociale.

        Mais peut être as-tu l’intention, toi le socialiste décérébré bourré de préjugé sur les religions et le reste, malgré tout plus bigot que n’importe qui, de forcer les riches et les pauvres à se marier ensemble ?

        Va faire ta propagande communiste ailleurs, on n’a rien à apprendre de toi ici !

        • Marine dit :

          Non, mais toi Urbon le décérébré,
          Si les femmes peuvent travailler,

          Selon toi, c’est une perversion.

          Toujours buse, tu resteras buse. Et tends la joue droite, que je te bifle un peu plus.

          • Urbon dit :

            « Si les femmes peuvent travailler,
            Selon toi, c’est une perversion. »

            Tandis que pour toi, ça change radicalement les choses, c’est travailler tout court qui est une perversion… Donc tu glandes pendant que ta femme fais le trottoir !

            En tout cas, j’en parlerai à la mienne dès qu’elle rentrera du travail, ça devrait la faire bien rire, connard !

  3. minable mais digne dit :

    L’avantage de tout regime fasciste, c’est que les collabos montrent leur visage en plein jour, croyant etre intouchables.

    Malheureusement, tout a une fin….. et il ne faut jamais s’etonner de la demesure des reactions liees a des annees de frustrations.

    Preparez les tondeuses pour la liberation !

  4. iklou dit :

    Même sans le paramètre de la religion, ce film est écoeurant.
    Une actrice prête à jouer un tel rôle ne doit pas recevoir de scénarios valables.

  5. Urbon dit :

    « Quand les gens vont voir ce film, ils vont ressentir quelque chose qu’ils ne pourraient pas ressentir si cela ne les concernait pas. »

    Ha bon ? Quelqu’un se sent encore concerné par le sort des catholiques ?

    Bizarre !

    De nos jours, c’est le mariage forcé chez les transgenres et les homosexuels qui devrait faire débat… Là au moins, ça parlerait aux gens !

    Ou encore le mariage forcé chez les Européens, entre gens de couleurs différentes, pour forcer le métissage !

    Mais je suppose que si tel était le cas, on interdirait le film pour homophobie et on affirmerait que le film crée des polémiques inutiles.

    Faut vraiment avoir honte de rien pour justifier une fiction pareille avec des arguments rationnels.

    Qu’est ce que les cathos essayeraient de préserver en forçant leurs enfants à se marier entre eux au juste ? Leur religion ? Comme si c’était nécessaire ?

    C’est clairement de la propagande anticatho, tout le monde s’en rend bien compte.

    Le mariage, c’est religieux avant tout. Qui veut se marier religieusement fait nécessairement le tri. Mais depuis qu’on a inventé le mariage civil, on est même prêt à marier ensemble des chiens et des chats, des hommes et des hommes, des femmes et des femmes, etc. Non seulement ça n’a aucun sens mais en plus ça participe davantage à désacraliser le mariage. Plus personne ne veut se marier et à la limite, dénoncer le mariage suffirait amplement à la propagande gauchiste. La plupart des gauchistes ne se gêne pas et d’ailleurs, il s’agissait du seul argument gauchiste contre les nouvelles lois sur le mariage.

    Hypocrisie, quand tu nous tiens…

    • Damdam dit :

      « Le mariage, c’est religieux avant tout. »
      Oui, comme le Baptême, et toutes les conneries qui vont avec.

      Sauf que personne n’est obligé de croire l’histoire de la pomme et du serpent et de l’autre, qui soit disant ferait de la magie avec des pains et du vin rouge.

      C’est sûr que bâtir une vie sur ce genre d’hypothèses, ça réduit drastiquement l’imaginaire.

  6. Vive le RSA dit :

    C’est une honte pour la France de voir qu’il y a encore des intégristes religieux qui dotent leur filles comme si c’était des marchandises puis qui leur désigne un mari sur des critères mercantiles !

    L’Etat pourvoit à toutes les situations. C’est à l’Etat de prendre en charge le mariage, la famille, les enfants et ainsi de suite. Il n’y a pas d’autre providence que la société civile.

    Tout individualisme doit être combattu !

    Amen

  7. Daniel pilotte dit :

    Film ignoble julie gayet impose sa malhonnêteté anti-catholique , si elle faisait cela avec d autres religions tel que musulmane ou juive … Elle ferait moins la mariolle .

  8. Doum-doum dit :

    Il n’y a pas plus « croyant » que cet espèce de débile profond de Damdam. La preuve, il vient sur ce site foutre sa merde avec le seul espoir de se faire enchrister par la bande de barbares assoiffés de sang que nous sommes.

    Nous ne sommes pas ? Mais si, mais, faites plaisir à Damdam !

    Il prie tous les jours pour que ce soit le dernier et en attendant de devenir martyr pour la cause, il prend son pieds devant le petit écran…

    Mouai, pour être vraiment croyant, vaut mieux d’abord être intelligent. Autrement, on croit vraiment à n’importe quelle connerie. A Damdam on a appris qu’être juste, je veux dire plus juste que les autres, c’est d’aller casser du facho. Lui, il il y croit dur comme fer.

    Damdam, le martyr du Kuomintang.

    • Dimdim dit :

      Le Damdam-Marine n’est qu’un petit bouffon-tâcheron du PS qui s’agite désespérément avant chaque élection.

      Peine perdue, la raclée électorale va être encore sévère !

      • Marine dit :

        La vague Bleu MArine Front National, aux municipales ?? Combien de villes ? Combien ???

        15 sur 36000 communes.

        Autant dire un magnifique pet de mouche à la vue de la révolution que vous programmiez et de sa présence aux infos.

        • Marinade dit :

          « 15 sur 36000 communes »

          Très bien, c’est déjà plus que le PS qui a tout perdu !

        • Hollandouille dit :

          Le charlot Damdam-Marine se rassure comme il peut: on en reparlera aux Européennes qui, après la Présidentielle, est le seul scrutin presque au niveau national, sans les découpages habituels taillés sur mesure pour favoriser l’UMPS.

          Sinon on peut parler des résultats de la gauche et de ses associés d’extrême-gauche, juste pour rigoler…

          • Ludo dit :

            Belle prévision, Hollandouille !: La gauche et ses petits gôchos ridiculisés, l’UMP en panade et le FN 1er parti de France ! Normal.

  9. Bonjour.

    Premier produit de marchandisage, les dieux
    Sont toujours, pour les adhérents, très dangereux.
    Au premier Dieu, monothéisme égyptien, Râ,
    Ceux, actuels, quatre mille ans, ne vivront pas.
    Mais hâte, n’ayez, de voir la secte partir
    Pour savoir qu’une autre, la remplace, bien pire.
    Pour ne pas avoir répandu, le sang des hommes,
    Le bouddhisme, ne peut être religion, dogme,
    Mais philosophie de vivre et de penser
    Par le guide spirituel Bouddha, fondée,
    Qui a écrit cette réflexion instructive :
    « Quand les hommes sont des moutons, les loups arrivent »

    Eng. LAFERRIERE (Extraits)

  10. Catiouch dit :

    Quelle connerie ce truc !!!
    C’est anti-mariage et anti-catho’ alors que l’Occident n’a rien à voir avec ce genre de pratiques…
    Pourquoi ne pas oser remettre l’église oui devrais-je dire la mosquée au milieu du village…
    Il ne faut pas choquer ??? Mais moi … je suis choquée de voir ce genre de film en mode catho’, choquée que l’on puisse avoir aussi peu de courage pour affronter les vrais problèmes en se cachant derrière une religion qui n’a rien à voir avec cà !!!
    Mais bien-sur en le mettant en mode catho’ on ne risque rien alors qu’en s’attaquant directement à certaine pratique de l’islam on risque beaucoup plus !!!

Laisser un commentaire