Mères porteuses : le cri primal de Sylviane Agacinski

Rédigé par Louis Blase le 09 juillet 2014.

Sylviane Agacinski

Le hurlement primal de Marie-Antoinette d’Autriche, reine de France, injustement accusée de pédophilie sur son propre enfant par le tribunal révolutionnaire, résonne encore dans ce qui nous reste d’âme : «J’en appelle à toutes les mères !» Ainsi se défendit cette femme immense, et mère de famille exemplaire. A notre tour, devant la cruauté inouïe de la pratique des mères porteuses, nous en appelons à toutes les mères.

Quelle mère fut Christiane Taubira pour encourager de telles atteintes à la dignité de la femme ? Quelle mère fut Najat Vallaud-Belkacem pour imposer au monde le silence criminel du ministère des droits des femmes ? Qui sont les monstres qui nous gouvernent pour se glisser avec autant de complaisance et de lâcheté dans la négation du lien charnel et affectif qui unit la mère et son enfant ?

Dans une tribune remarquée du quotidien Ouest France (édition du lundi 07/07/2014), l’épouse de Lionel Jospin, Sylviane Agacinski, dénonce avec des mots très forts l’action subversive des mafias du lobby LGBT, et va très loin puisqu’elle en appelle jusqu’au Président de la République. Elle titre : «La propagande en faveur de la légalisation de la pratique des mères porteuses a récemment changé de stratégie : faute d’être recevable sur le fond, elle prend des chemins détournés».

La philosophe n’hésite donc pas à dénoncer «la propagande», car ces mafieux usent d’intelligence à falsifier le sens des mots, à engraisser des cours de journalistes vilipendés, et à vouloir faire accepter l’inacceptable : l’esclavage des mères porteuses et le commerce de leurs enfants. Après deux années de gouvernance socialiste, on peut se demander jusqu’à quel point nos ministres et nos députés tous partis confondus, ne sont pas complices de ces manipulations honteuses ?

Ainsi, Sylviane Agacinski dénonce les mots «softs» imposés par les médias, à commencer par «gestation pour autrui», qui cache la réalité d’un commerce puant : en effet, ce commerce renvoie aux pires époques de l’esclavagisme. Jusqu’au 19ème siècle, sur les bateaux esclavagistes du commerce transatlantique, les équipages s’adonnaient aux «pariades», séances de viols collectifs à l’envi qui avaient pour but d’augmenter la valeur marchande des femmes, vendues enceintes avec leur progéniture, tout en satisfaisant les désirs fantasmés des équipages.

La GPA est encore pire que la pariade, si tant est qu’il y ait un ordre dans la barbarie, car elle programme la séparation de corps de l’enfant d’avec sa mère avec un cynisme digne du marquis de Sade. Dès la signature du contrat, la femme et l’enfant sont traités comme «des choses», insiste Sylviane Agacinski. La mère est réduite à la chose louée pour produire un enfant. L’enfant est réduit à la chose dont on fait un commerce. Ces pratiques immondes devraient inspirer à François Hollande et à ses ministres les mots les plus durs et les initiatives les plus urgentes, tant au niveau national qu’international.

A contrario, rien de cela. N. V-Beaukaka et son valet de la contre-éducation persistent dans leurs utopies pseudo-égalitaires et veulent engager le lavage des cerveaux de nos enfants, pour qu’ils en viennent à accepter de telles pratiques. Un endoctrinement des enseignants, baptisé en novlangue «plans de lutte contre le sexisme», puis des enfants dès la maternelle (malgré l’abandon de façade des ABCD de l’égalité) est lancé dès la rentrée 2014. Il est urgent de s’informer pour ceux qui refusent encore de voir la vérité en face.

L’apparente fermeté de François Hollande sur la légalisation de la GPA fait bon ménage avec la circulaire libertaire de Christiane Taubira, qui de fait autorise ces pratiques à l’étranger. La Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH) a beau arguer l’intérêt supérieur de l’enfant, elle cache lamentablement dans son silence morbide que L’ENFANT A ETE ARRACHÉ A SA MERE POUR ETRE COMMERCIALISÉ.

Combien de fois François Hollande s’est-il vanté de vouloir changer les choses ? Voilà pour lui une bonne occasion de prouver aux Français qu’il en est capable : qu’il affronte les lobbies qui tiennent les médias majoritaires et les financements de son parti, souteneurs indignes du néo-esclavagisme des mères porteuses, qu’il démette ses ministres suppôts de cette œuvre du mal : Christiane Taubira, Najat Vallaud-Belkacem, Benoît Hamon et Laurence Rossignol, et qu’il expose son mandat pour rétablir, au nom des droits de l’Homme et du citoyen, les lois de la justice due aux femmes et aux enfants, dès leur conception, dans notre République.

Il s’agit bien aujourd’hui de crier haut, fort et clair que la GPA est par nature une «traite d’êtres humains», crime encouragé par les lois et les circulaires imposées par le gouvernement de François Hollande. Aucune novlangue ne pourra adoucir la cruauté faite aux femmes et aux enfants dans la pratique des mères porteuses.

C’est pourquoi un «collectif pour le respect de la personne» auquel participe Sylviane Agacinski propose une pétition citoyenne adressée à François Hollande (https://secure.avaaz.org/fr/petition/Monsieur_le_President_de_la_Republique_protegez_les_femmes_et_les_enfants_des_contrats_de_mere_porteuse_GPA). Nous en reproduisons un extrait, d’autant plus surprenant que les signataires sont majoritairement de gauche :

«On le sait, le président de la République a adopté une position très claire (pas si claire que ça, ndlr) contre toute forme de légalisation des mères porteuses en France : c’est pourquoi nous nous tournons aujourd’hui vers lui, dans une lettre ouverte qui peut être signée par tous afin qu’il se montre inflexible face aux groupes de pression qui, par des moyens détournés, nient les droits fondamentaux de la personne».

On est étonné de la politesse avec laquelle ce collectif édulcore l’horreur de la GPA et souligne la «position très claire» du Président de la République, alors qu’elle n’a jamais été aussi floue. Les mots justes devaient être : «traite des êtres humains», «atteinte grave à la dignité de la femme», «commerce d’enfants», «cruauté», «cynisme», «contre-humanisme», «crime contre l’Homme», «prendre des initiatives dans les organismes internationaux pour lutter contre la GPA», «dissoudre les lobbies réclamant la GPA», «interdire la promotion de la GPA», «promouvoir l’intérêt supérieur de l’enfant dès la conception».

Force est de constater qu’on en est bien loin. François Hollande serre les fesses, aligné derrière le mensonge explicite de la circulaire Taubira, et vautré dans le mensonge implicite de la CEDH. Les citoyens épris de liberté n’ont rien à attendre d’un Président qui pisse dans le sens du vent, chie dans son froc, et n’a aucun courage pour changer les choses. Puisons nos forces dans les combats des nos parents pour la liberté et la justice : «Monsieur d’ Charette a dit… Prends ton fusil Grégoire, prends ta gourde pour boire, prends ta vierge d’ivoire, nos messieurs sont partis, pour chasser la perdrix».

Déjà 15 remarques sur cet article

  1. Neillo Michel dit :

    Scandaleux Un gouvernement incompétent qui détruit
    la société et nie que pour faire un enfant il faut un
    homme et une femme

  2. amazonia dit :

    sous la piteuse Hollandie qui ne respecte rien !
    NI NOS VALEURS/ NOS COUTUMES / NOTRE HISTOIRE DE FRANCE / NOS FAMILLES ET LA CREATION DE NOS ENFANTS ?
    UN SCANDALE .
    Madame SYLVIANE AGACINSKI
    Enfin une femme a qui il reste des neurones ; une femme de grande qualité ( très rare a gauche )
    MERCI MADAME .

  3. Daniel pilotte dit :

    Au gouvernement socialiste il y a plusieurs mères qui sont ministres et qui ont des enfants qui sont des délinquants , les femmes de gauche feraient mieux de se taire .

  4. Néfertiti dit :

    Merci Madame Agacinski
    Enfin une femme (non) politique) qui ne parle pas pour ne rien dire et a la tête sur les épaules et non dans le marécage ambiant.
    Triste France…elle a de bonnes raisons de l’être
    Nous sommes nombreux à penser comme vous et les aboyeuses du gouvernement n’auront pas le dernier mot: leurs jours de parade sont comptés

  5. Paul Emiste dit :

    Pour la troisième fois dans l´histoire de la civilisation on veut changer l´âme de l´humanité. La première sous les nazis, puis sous les communistes et enfin sous les socialistes français.
    Bien sûr nos loups déguisés en brebis vont employer leur jargon écolo-socialo-marxiste, á force de « citoyenneté », « égalité », « tolérance », et j´en passe.
    À y réfléchir, ils sont les plus dangereux.

  6. Regis Edart dit :

    Quel cri ! Chapeau Madame !

    J’espère, dans ce monde ou le trafic d’organes et d’etres humains a retrouvé toute sa vigueur, ou le viol est redevenu une puissante arme de guerre, que la GPA ne sera jamais légale en France et en Europe. Quand une femme n’a plus que son corps a vendre, on peut lui faire signer un beau contrat, c’est presque plus cruel que de la violer. Si un jour l’enfant sait, qu’il apprend qu’on a acheté le ventre d’une femme pauvre pour le concevoir, je plains les « parents » de la violence du retour de bâton.
    Je pense aussi que ce débat n’aura qu’un temps car, forcément, sans l’ombre d’un doute, on arrivera a recréer artificiellement ce que la nature a place dans le corps des femmes pour concevoir un enfant. L’enfant sera bien né du sperme de son père et de l’ovule de sa mère, mais il naîtra d’une machine. De qui, de quoi, sera-t-il l’enfant ? La technologie ouvre des années de débats éthiques.
    En attendant, autorisons la FIV pour les couples de lesbiennes, et l’adoption plénière pour tous les couples gays, on fera reculer de biens des pas la revendication sur la GPA.
    Les couples gays doivent avoir les mêmes droits que les couples hetero. Ni plus ni moins. Faisons déjà ça !

  7. DORANGE PATTORET dit :

    merci Madame pour ce cri qui je l’espère raisonnera au fond de nos consciences. Merci pour les enfants. Merci pour nous.

  8. Iron man dit :

    Pourquoi cette femme s’ acharne autant sur ces gamins?
    Je pense qu’elle a un réel problème psychologique.
    Laissez ces gosses en paix

  9. Regus dit :

    Cet article est un ramassis de haine.
    Ces enfants ont le droit de vivre comme tout le monde. Ils n’y sont pour rien.
    C’est ignoble de s’ acharner autant sur des enfants.
    Quel manque d’humanité de la part de cette femme.
    Ca fait froid dans le dos.

  10. Nanie dit :

    L’horreur de la gpa?
    Comme si il s’ agissait d’esclavage. Quand on ne sait pas de quoi on parle, on se tait.
    J’ai lu le temoignage des enfants menessson et de leur mere de substitution. Ca n’a rien à voir avec ce qui est dit dans cet article.

    Qu’on arrête de s’ en prendre à ces enfants qui n’ont rien fait.

    • Xavier Laforge dit :

      Ma chère Nanie, disposez vous de 60 000 euros ? Si oui, vous pouvez vous offrir un enfant par GPA, avec quelques options eugéniques. Vous défendez apparemment avec sincérité un crime si parfait que sa nature monstrueuse vous échappe totalement. Pathétique !

  11. XXX dit :

    Je ne vois pas pourquoi vous faites toute une histoire d’une pratique qui a déjà deux millénaires.

    Après tout, Marie, mère de Dieu, a été la première mère porteuse de l’humanité, et Jésus le premier bébé éprouvette.

    Dieu ayant eu recours à la GPA, et l’homme ayant été fait à son image, qui sommes nous pour aujourd’hui critiquer la méthode qu’il a utilisée pour avoir un enfant?

  12. Bien d’accord avec vous madame, sur l’ensemble de votre article, mais SVP pourriez-vous faire supprimer la photo de femme enceinte grotesque qui jouxte mon nom sur google et qui ressemble à un acte de malveillance auquel vous n etes sans doute pour rien.Cet amalgame peut créer la confusion et compromettre la diffusion de mes livres. Merci d’avance

Laisser un commentaire