Homosexualité : de la propagande au déni

Rédigé par notre équipe le 09 février 2017.

hollandie, se rêve en maître de l’Elysée lorsque soudain les rumeurs sur son homosexualité sont relayées avec une vigueur toute nouvelle. L’ancien ministre de l’Economie au lourd passif politique décide de prendre la parole et de stopper ce vent mauvais dans sa marche au pouvoir. Etre homosexuel n’est pas porteur lorsque l’on prétend à certains postes malgré la propagande médiatique à tout rompre…

La France aime la rupture. Le tout ou rien, quitte à faire une révolution complète pour revenir à sa position initiale. La relation à l’homosexualité ne fait pas exception. Après des siècles où elle a été condamnée et cachée, l’homosexualité a été portée aux nues par les troupes soixante-huitardes et leurs rejetons. Etre « gay », c’est faire preuve d’humanité, d’ouverture d’esprit, de culture et de progressisme. En un mot, c’est être de gauche. Tous les homosexuels seraient de gauche et ne pas être de gauche soulèverait instantanément la question de l’homophobie.

Le PS et ses affidés sont experts en raccourcis intellectuels destinés à faire passer l’électeur égaré pour une sentinelle du Mal. Le débat sur le mariage homosexuel soigneusement appelé mariage pour tous en a été l’ultime expression. Alors qu’une majorité de français est hostile à ce type d’union, que des millions de personnes ont battu le pavé, que la gauche jospiniste avait juré au moment du vote en faveur du PACS qu’il ne serait jamais question de marier des couples homosexuels, ce texte a été imposé, changeant ainsi notre rapport à la nature et à la famille.

Cet épisode tragique a prouvé une fois encore que si la majorité était contre l’union de coupes homosexuels, il n’y avait aucune animosité envers leur personne. C’est le changement de paradigme et la GPA/PMA qui se cachent derrière cette loi qui ont été combattus. Les homosexuels sont depuis longtemps considérés comme tout un chacun et les actes homophobes sont une réalité qui ne touche qu’une minorité et qui viennent souvent de certains endroits ou de certaines catégories qu’il n’est jamais bon de pointer du doigt dans les médias mainstream…

Macron : ni de droite, ni de gauche, ni homosexuel

Aujourd’hui, ces mêmes médias dénoncent les rumeurs dont fait l’objet Emmanuel Macron. La nouvelle coqueluche des journalistes – et donc des sondeurs – entretiendrait une relation homosexuelle avec Mathieu Gallet et ce malgré un mariage avec son ancienne professeure de français. Un mariage arrangé disent certains qui veulent à tout prix que le « vrai visage » de Macron soit affiché en place publique. Le candidat à la présidentielle a démenti ces allégations lundi dernier au cours d’une réunion de plusieurs centaines de ses soutiens.

La presse s’est empressée de mettre en avant l’humour utilisé par le candidat pour écarter une bonne fois pour toutes cette « rumeur désobligeante ». Désobligeante pour sa femme Brigitte Trogneux qui le suit fidèlement du « matin au soir » dans les ministères et depuis quelques mois dans ses meetings de campagne. Une rumeur que Macron ne souhaite pas voir gonfler trop car ce qu’il dit entre les lignes de son démenti, c’est que pour devenir président, mieux vaut ne pas être un homosexuel revendiqué. Les politiques ont bien des « tares », mais celle de l’homosexualité ne saurait être mise à jour de peur de faire fuir les électeurs.

Mais alors ? Les Français seraient-ils un peuple d’homophobes haineux tant décrit par les médias avec le point d’orgue des manifestations anti mariage gay ? Si Macron était compétent et homosexuel, ne pourrait-il pas endosser les habits de président de la République (beaucoup de si, concédons le) ? Cette boule puante lancée en plein cœur de la campagne prouve que les Français se voient imposer une idéologie pro-gay dans les médias, mais qu’ils seraient encore hostiles à confier la présidence à un homosexuel… Que ces derniers trustent les postes dans la culture, passe encore. Mais de là à octroyer plus ?

La sexualité aurait certainement moins d’importance si justement le système médiatique cessait de mettre en avant les homosexuels, bisexuels et autres transgenres. La sexualité a vocation à rester du domaine de l’intime et cette exposition est antinomique aux valeurs françaises. A vouloir affirmer son identité par sa seule sexualité, le message en devient contre-productif et ceux qui cherchent les suffrages populaires souffrent de rumeurs fondées ou non. Gay ou pas, Macron a montré les limites du bourrage de crâne en matière de sexualité.

Déjà 19 remarques sur cet article

  1. Bluesun dit :

    Macron, marié à maman, c’est vrai qu’il ne dégage rien (question homme à jeune femmes)..Ne les voit même pas lors de ses déplacements…

    Ne regardent ni les vieilles, ni les jeunes, juste un discours à dormir debout, tant plein de vide….

    35 ans à se faire empapaouter par la gauche et la droite, puis les deux par cohabitation, il semblerait qu’à présent ils estiment que nous sommes prêts pour l’usine à chocolat…

    il y avait une chanson qui disait :

    « Pond pond la merde, pond pond la ga »y »ment, si ça vous emmerde ….
    (je ne me souviens plus de la suite, de toutes façons « même en colère », pas très correct de l’écrire…

    Bref, Macron, marié à maman, soutenu par les vieux qui nous ont entubé avant….pour faire de nous des sans dents, là il est temps de réfléchir avant de mettre le bulletin dans l’urne…

  2. Bourbon dit :

    Cet homme va tout simplement faire de tous les français des pauvres.

  3. JpB dit :

    Derrière Macron, il y a Attali, Dsk, Minc, Berger, Sorros…..le club des pourris de la finance et mondialistes….
    Pouah !.

  4. Total recall dit :

    Macron excipe tous les symptômes de l’immaturité affective (complexe oedipien et tendances homosexuelles), sans que cela ne porte atteinte à ses capacités cognitives. Cette situation est tout de même génante pour la fonction de chef d’état à laquelle il postule à grandes envolées de postillons. Un chef d’état immature serait une catastrophe de plus aprés Sarko (lire La cause du peuple de P. Buisson) et Hollande (lire Merci pour ce moment de V. Treierweiler), tous deux menés par le bout de leur queue.

  5. Bluesun dit :

    Voilà une belle lapalissade :

    Les veuves vivent plus longtemps que leurs conjoints
    — Jean-Pierre Raffarin

    Et c’est ce genre d’ ahuri qui soutien le Fion…Nos politiques sont tellement bouchés à l’émeri, qu’ils n’entendent même plus leurs âneries.
    Et c’est cette intelligence là, qui veut nous gouverner….!!!

    En fait, ils nous ont tellement tiré vers le bas, qu’eux même n’arrivent plus à remonter…Sans doute à cause du poids de leur ponte de mélasse…

  6. PhilZ dit :

    Homosexuel? On s’en fiche un peu . Par contre nous aimerions en savoir un peu plus sur son patrimoine ou il déclare des travaux sur une maison secondaire qu’il dit ne pas avoir. On a lynché un des candidats médiatiquement donc nous aimerions dorénavant avoir la même attitude des médias vis à vis de tous les candidats

    Nous devons avoir la certitude que tous les candidats sont « clean »et qu’en aucun cas ils n’ont été à l’origine de certaines manipulations. Par exemple il est curieux que monsieur Gantzer soit ami de monsieur Macron et conseiller de monsieur Hollande lui même connaissant monsieur Gaillard du Canard enchainé!
    La démocratie et le fondement des français ont bon dos!

  7. Titi dit :

    Je ne sais pas d’où vous tirez qu’une majorité de français est contre le mariage des homosexuels qu’ils soient hommes ou femmes. Il me semble en tout cas que tous les sondages réalisés à présent prouvent le contraire. Parler de millions de personnes ayant manifestées contre est largement exagéré, peut-être tout au plus 2 millions et encore !

    En ce qui concerne Macron, c’est sa vie privée. Combattez son programme économique et politique, vous serez plus audible et crédible qu’en propageant des rumeurs qui n’intéressent personne après tout.

    • Tata dit :

      Hum….de 2012 à 2015 les sondages démontraient une majorité de Français contre le mariage gay ( voir même Wikipédia).

      En soi, être gay n’est pas un problème insurmontable. Mais le cacher, si on l’esr vraiment, pour une Présidentielle serait un mensonge du même niveau qu’un Mitterand cachant sa maladie dès l’élection de 1981, comme d’ailleurs sa double vie…..

      On a connu aussi un Cahuzac jurant qu’il n’avait pas de compte à l’étranger et un « Moi-je Président » affirmant qu’il allait combattre la finance et faire baisser le chômage…

      Mais il est vrai que le mensonge est dans les gênes des socialos.

      • Titi dit :

        La sexualité des un et des autres ne peut pas être assimilée à un maladie. Tata serait-il homophobe ? Pourquoi s’en cacher ?

        • Tata dit :

          Si tu savais lire Titi, tu aurais compris que c’est le cacher qui n’est pas acceptable, comme mentir aux français sur son fric planqué ou sur une maladie quand on est candidat à la présidence.

          Mais on a tous compris que tu….ne comprends rien !

          • Titi dit :

            C’est bien ce que j’avais compris. La sexualité d’un homme politique de quelque bord qu’il soit n’a pas à être publique à partir du moment qu’elle est légale. Pensez qu’il devrait rendre public ses pratiques sexuelles parce qu’il est homosexuel est de l’homophobie. Où faudra-t-il que chaque personne qui brigue un mandat dise qu’il est abstinent, cuir, sm, pratique le triolisme, l’échangisme et j’en passe et des meilleurs ?

          • Bluesun dit :

            A ça c’est vrai Tata, Titi ne comprend rien, en même temps quand on a une cervelle d’oiseau…..il ne doit rester que du mou pour chat….

            Pas grave Titi, un jour tu comprendras, espérons juste que ce jour là, il ne soit pas trop tard…

          • Tata dit :

            Ca se confirme, Titi ne sait pas lire ET ne comprend rien…

  8. Bluesun dit :

    Macron Gay ou pas gay, de toutes façons ; on va se faire comme d’hab empapaouter..

    Macron est quand même une grande bizarrerie..(le tout en un).

    Sorti d’une pochette surprise de la banque ROTHSCHILD.
    Parachuté au gouvernement Hollande..
    Une fois bien formaté, Macron crache à la figure de celui-ci, et se lance dans la course à la Présidentielle…

    35 ans que nos umpsbisounours, se battent tout autour de la chaise musicale pour savoir qui aura les dorures et privilèges de la République.
    Ne se balancent que peaux de banane, et une fois arrivés après des années de labeur le fessier proche du fauteuil, sans sourcilier, laissent un Macron faire son show via l’Elysée.

    Macron, la perle au « sang neuf » des vieux croûtons, parce qu’à l’âge de la retraite, après 35 années d’enfumage de citoyens, ne sont plus crédibles.

    Sang neuf, marié à sang vieux, se propulse au firmament de tous les mensonges réunis, pour en pondre d’autres, sans même aucun programme en poche..

    Macron, discours sur discours, sans qu’aucun ne fasse jaillir une intelligence suprême, dit même que c’est une erreur de penser que le programme est le cœur d’une campagne…
    Non, mais pour toucher au moins le cœur des français, il faut bien des propositions, car les paroles s’envolent mais les écrits restent…
    Donc nous avons eu des écrits « Sarko », pour finir en moulin à vent, et un MOI PRESIDENT, « Hollande » pour finir par couler comme un fromage en »couilles molles » (exit Aubry)..

    Mais là le sang neuf, que du vent ???? vent avant, vent après, et tout cela dans la gaité de l’empapaoutage d’une machine à vapeur ?

    Macron dit aussi :
     » Dans mes discours, j’essaie de convaincre en donnant à voir.
    Contrairement aux autres, je n’ai pas un parti de gens qui réagissent de manière pavlovienne. Je leur interdit de siffler, Je leur donne à voir quelque chose d’autre »

    Grave cela « je leur interdit de siffler », et demain sur le fauteuil, il interdira quoi le sang neuf Macron…?

    On lui appuie sur le nez, il en sort encore du lait, et il va interdire au peuple leur façon de s’exprimer ???

    Le blanc bec, entre dictature, et nous en empapaouter dans la joie et la bonne humeur….gaité ou gayté ?????

    Macron le sang neuf, histoire de ratisser large se rend même en Algérie…dépose une gerbe sur la tombe de Roger Hanin, et là, sur la gerbe est inscrit : EMANUEL MACRON….

    Alors sang froid, le sang neuf ????
    Déjà mort avant d’arriver Macron ????

    Et oui se faire voir, et entendre, imprimer les esprits, pour mieux asseoir une paire de fesses sur le fauteuil, puis se prendre pour le roi du « moi », avec maman pour première dame..

    En fait à bien y regarder, il n’émane rien de Macron….
    Juste une sorte de robot, bien huilé, bien programmé, recouvert de chair humaine, mais n’est semble t-il qu’une carcasse vide de sentiments, et de sens, juste fait pour être le pantin des vieux croûtons de France, qui ne sont que les pantins de Bruxelles.

    Pauvre français, qui tellement formatés aux mensonges, ne savent même plus penser par eux mêmes…on leur balancerait le premier abruti venu, qu’ils seraient capable d’aller voter pour lui, parce qu’il parle ouvertement la langue de bois, sans avoir même besoin de clous et de vis, pour faire tenir un programme..

    Une autre bizarrerie, Macron sans programme, joue les gogos danseur de la présidentielle, personne ne lui pose aucune question ….

    Marine avec un programme de 144 pages, avec propositions et qui fera (contrairement aux autres) ce qu’elle dit, c’est sur elle que tous s’acharnent à décortiquer son programme…qui ne retient d’ailleurs que le sujet peine de mort, cela veut donc dire que tout le reste tien la route…

    Macron moulin à vent nouveau, fait que les journaleux ne se posent aucune question….Macron marcherait-il alors, dans le sens parfait du ni droite, ni gauche mais juste la marche des binounoursumps ???
    Dans ces conditions, il est évident qu’il n’y a aucune question à poser, tout va continuer comme durant ces 35 dernières années merdeuses…

    Macron, juste continuer le vieux, dans une enveloppe plus jeune?????

    Macron en déposant une gerbe mortuaire à son nom sur la tombe de Roger Hanin, est-ce le présage que la France est bonne pour une tombe…

    Et que le dernier à entrée dans l’histoire de France, est celui qui aura terminé le travail en lui donnant le baiser de la mort ???

  9. Titi dit :

    Le souci est que dans cette élection, on ne voit pas bien qui va vraiment mettre la France en marche. Entre Fillon qui propose un modèle libéral et réactionnaire sur les mœurs, Le Pen un modèle socialiste, réactionnaire sur les mœurs et totalement déconnecté de la réalité économique de la France, Hamon qui ne convainc pas, sans même parler de Mélenchon …
    Alors pourquoi pas Macron même sans programme, il me fait moins peur que les autres. Je reconnais que c’est le choix du moins pire !

    • Tata dit :

      Ha ha ha….Titi pour le représentant de la finance internationale, le mondialisme, le boeuf aux hormones et les trangéniques gŕace aux traités de libre échange, etc…..
      Encore une démonstration du grand n’importe quoi !

  10. Daniel Pilotte dit :

    Cette liaison entre EMMANUEL MACRON et MATHIEU GALLET me semble incroyable car d’un côté EMMANUEL MACRON dit que NON à son HOMOSEXUALITÉ et en même il se déclare être le CANDIDAT des LOBBYS LGBT il y a une sacrée antinomie quelques part.

  11. Titi dit :

    @Bluesun
    J’essaye simple de clarifier les propos de Tata qui n’assume pas vraiment ses positions. Y a pas de mal à être fasciste, raciste, homophobe, …

    • Tata dit :

      Hé oui Titi n’assume pas sa sexualité, (c’est pour quand ton coming out ?) , sa postion politique, se déclarant de droite avec des arguments de bolcho-islamo collabo….tout en finissant par trouver Macron sexy. Sans doute est il déjà passé au boeuf aux hormones librement importé des usa, aux maïs transgéniques et aux choux aux pesticides…

Laisser un commentaire