Le témoignage de Maurice Boisard vaut tous les reportages du monde pour comprendre l’état de la France. Le maire a expliqué au tribunal le quotidien d’une petite ville française : une groupe de jeunes qui « parlent fort, tard et traficotent » dans le centre-ville. Un arrêté municipal pour interdire ces rassemblements… et l’escalade.

Les « jeunes » (ce qui en langage non journalistique veut dire racailles ou sauvageons puisqu’il est évident que tous les « jeunes » de France ne dealent pas et n’agressent pas des inconnus pour s’amuser) multiplient les provocations et insultes à l’égard de l’élu, taguent et dégradent des bâtiments municipaux,…

Puis la « goutte d’eau » comme le décrit Maurice Boisard : un après-midi, l’un des « jeunes » (le meneur selon le maire qui l’avait déjà remarqué lorsqu’il avait perturbé l’hommage aux anciens combattants du 8 mai) grimpe au grillage tout neuf de la mairie. Le maire intervient, le « jeune » l’insulte et le traite de « bâtard ». En toute logique, Maurice Boisard, 63 ans, lui colle une gifle.

Sauf que la logique n’est plus de ce bas monde. Le « jeune », humilié devant ses petits camarades, tente de frapper le maire, se rend chez lui et récupère des couteaux pour tenter d’agresser l’élu avant que ses camarades ne l’en dissuadent.

Et comme les parents de ce petit ange ont compris comment fonctionne notre pays, ils ont décidé de porter plainte contre le maire. Qui se retrouve à expliquer pourquoi il a mis une baffe à un adolescent insolent et violent !

Si les producteurs de Fear Factor se sont justifiés en expliquant que le sperme d’âne est une denrée très prisée par les australiens et les Néo-Zélandais, la chaine a tout de même déprogrammé ce show après le tollé suscité par l’annonce de la dégustation de foutre.

Une vidéo montre le bol que les candidats devaient boire avec les commentaires de différents participants.

   

Où s’arrêtera donc la téléréalité ? Dans sa course folle à l’audimat, elle ne semble pas connaitre de limites. Certains avaient cru, en voyant le célèbre aventurier de Man VS Wild, Bear Grizzls, déguster les excréments d’un éléphant que les frontières de l’éthique avaient été atteintes. Force est de constater, avec ce dernier exemple répugnant, que la téléréalité ne connait pas de limite et ne s’arrêtera jamais.

La France de l’innovation et du progrès peut respirer. L’époque de ses bijoux technologiques invendables à l’international (Minitel, Concorde,…) est peut-être terminé… et notre pays prouve qu’avec de l’ambition et des projets industriels visionnaires, nous sommes capables de relever n’importe quels défis et de tenir la dragée haute aux Américains ou aux Chinois.

Les qualités techniques du Rafale auront finalement eu raison des campagnes de lobbying du secteur américain de la défense, soutenu sans faille par la puissance diplomatique de Washington. En France, si le soutien politique existe, les querelles de clochers avec EADS ont très longtemps ralenti les ventes internationales du Rafale.

Le Rafale, un avion de chasse hyper-moderne et qualitativement supérieur aux offres américaines et suédoises notamment… qui aura finalement trouvé preneur auprès de l’Inde. Pourquoi ? Parce que le pays est en situation de conflit ouvert avec son voisin pakistanais et que dans ce contexte de tension, les militaires indiens ont privilégié les meilleurs appareils… au risque de froisser les Américains.

Trois éléments choquent le lecteur du dernier article racoleur du Parisien sur la déchéance de celle qui jouait Lola dans Le miel et les abeilles.

D’abord, la jeune femme explique qu’elle a du quitter son mari suite à un AVC de ce dernier… Essayerait-elle de nous faire pleurer en nous expliquant qu’elle a abandonné un homme malade et sûrement handicapé ? En quoi un AVC veut dire que l’on doit quitter la personne qui en est victime ?

Ensuite, Mallaury précise qu’elle a tout perdu car elle s’est convertie au judaïsme orthodoxe. Une fois de plus, où est le rapport ? On ne se retrouve pas à la rue en se convertissant à une religion, c’est absurde.

Les journalistes du Parisien sont censés être des professionnels dotés de cartes de presse (contrairement aux contributeurs de 24heuresactu ), comment peuvent-ils compiler un tel tissu d’inepties ?

Enfin, et les internautes se sont déchainés toute la journée sur ce détail, sur la photo de la jeune femme décomposée, censée être SDF et au fond de la misère, on peut constater un manucure impeccable et de bonne facture. Nous prendrait-on pour des idiots ?…

Pour qui a oublié la star des années 90, petit memento vidéo avec le fameux concert où l’on voit que la chanteuse ne porte pas de culotte sous sa jupe. Des images qui avaient excité toute une génération…

Grâce à François Hollande, s’il est élu, ils pourront bientôt avoir des enfants…

Que peut aller faire Laurent Fabius dans l’émirat gazifère du Qatar et en Israël ? Une simple visite « d’amitié », comme il l’assure ? Ou doit-on chercher des raisons autrement plus politiques derrière cette tournée improvisée (et incroyablement peu médiatisée) de l’ancien Premier ministre de François Mitterrand ?

Il est vrai que la crédibilité internationale de François Hollande est extrêmement basse et que le candidat socialiste n’en a jamais fait une priorité. Laurent Fabius aurait-il du coup été envoyé pour faire connaitre le député de la Corrèze à l’émir du Qatar et aux dirigeants isréaliens ?

Et qu’a dit Laurent Fabius à ses interlocuteurs pour les rassurer quant à l’arrivée d’un président inexpérimenté aux manettes de la France ? En gros, que le parti socialiste ne comptait pas faire évoluer en profondeur l’approche stratégique initiée par Nicolas Sarkozy… En claire, une alternance pour faire la même chose : dommage que les socialistes n’aient pas le courage de tenir le même discours aux Français.

Aujourd’hui, sous prétexte de plaire au classement de Shanghai, « Richie » dissimule et maquille habilement une conséquence directe de la candidature de Sciences Po à l’appel à projets initiatives d’excellence (IDEX), confirmée aujourd’hui comme retenue. Idex, c’est un projet d’organisation des universités en pôles d’excellence : cela signifie concrètement que des universités vont être rapprochées les unes avec les autres. Et Sciences Po va donc devoir fusionner avec plusieurs universités parisiennes, dont Paris 13 Villetaneuse par exemple. Furieux, les syndicats étudiants, dont le MET (ex UNI + Nouvelle Donne), demandent la tête de Descoings.

Pour eux (comme pour nous), la création d’une nouvelle université en 4 ans cassera l’autonomie des Conseils de Sciences Po et remettra mécaniquement en cause les statuts de l’IEP fondus dans une nouvelle université dite : « USPC ».

Cette course à vouloir monter dans les classements internationaux (alors qu’on en a rien à faire de payer avec nos impôts la formation des étudiants taïwanais ou péruviens…) au détriment de la formation des étudiants français est affreusement nuisible.

En quelques années, Descoings-coings aura :

- introduit la discrimination positive, pas forcément positive pour tout le monde (et un mirage en fait, la sélection se faisant sur des critères géographiques et non pas sur des critères sociaux, les fils de PDG des ZEP se retrouvent à Sciences Po Paris, ceux de familles plus modestes restant dans leurs banlieues…)

- fait exploser le nombre d’étudiants diplômés chaque année, et surtout le nombre de diplômés sans emploi, après avoir augmenté la capacité d’accueil de son établissement

- créé des cours de « gender » OBLIGATOIRE pour avoir son diplôme pour expliquer pourquoi la femme et l’homme, c’est pas un critère biologique, seulement un critère « psychologique ».

- fait exploser les droits de scolarité pour pouvoir se payer de plus larges primes de résultats (et pour quels résultats…)

Depuis deux ou trois ans, de nombreuses démissions sont à décompter parmi le staff dirigeant de l’école. On ne compte plus les anciens directeurs adjoints reconvertis… et déçus. Aujourd’hui, les étudiants et les anciens sont révoltés (sauf ceux qui suivent l’UNEF, au pied et à la botte de Richie). A quand les employeurs qui ne comprennent déjà plus le diplôme de Sciences Po, trop segmenté en plusieurs masters qui se transforment en écoles du jour au lendemain, et dont on ne perçoit plus la réalité de l’enseignement.

-

Après avoir été une rivale acharnée (et pas toujours fair-play) de François Hollande lors de la primaire socialiste, celle qui voyait le député de la Corrèze comme l’incarnation de la « gauche molle » ou du « flou et des loups », a fini par se rallier… en échange, murmure-t-on, d’un poste de Premier ministre.

La France hériterait donc (en cas de victoire de la gauche) d’une cohabitation entre socialistes au printemps prochain. Excellente nouvelle au beau milieu d’une crise économique et financière sans précédent, et alors que le pays doit encore faire des choix courageux (et sans doute douloureux) pour se sortir de l’ornière.

L’inimitié personnelle entre François Hollande et Martine Aubry est légendaire rue de Solférino. Leurs désaccords politiques le sont tout autant et la nomination de Martine aubry à Matignon serait le signal précurseur immanquable d’un mandat voué à l’immobilisme et aux petits accords ne dérangeant personne.

Le courage politique de François Hollande, qui a tout de même réussi à bâtir 30 ans de carrière politique sans prendre une décision majeure, est déjà un grand point d’interrogation pour les années à venir. Couplé au sectarisme et à la vindicte de Martine Aubry, on peut craindre le pire pour l’attelage de l’exécutif.

Quelle ligne dominera ? L’option « rad soc’ » et attentiste de François Hollande (« il n’est pas de problème dont l’absence de solution ne finisse par venir à bout », disait d’ailleurs son compatriote corrézien et mentor Henri Queuille)… ou le social-anachronisme à la sauce Martine Aubry basé sur plus d’assistanat et de dépenses publiques ?

Alors que la star des écrans tente une reconversion médiatisée, son ex passe enfin devant les juges. Ainsi, Hervé Le Bras (47 ans), l’ancien mari de la célèbre actrice porno Laure Sainclair (39 ans) a entamé son procès le 2 février.

Les faits qui sont reprochés au compagnon de Laure Sainclair datent de novembre 2005. Alors qu’il était l’agent, le manager et l’amant de la comédienne, l’accusé aurait, selon l’actrice X, violenté puis violé Laure Sainclair, qui hésitait à signer des contrats d’exclusivité.

Abuser de sa position sociale dominante, de son statut d’agent, de son pouvoir, pour traiter les femmes comme des objets… Si ce comportement de prédateur sexuel n’est pas un cas isolé et rappelle d’autres affaires sordides, et surtout, s’il faut concéder à Hervé La Bras sa présomption d’innocence, les affaires de viols sont toujours aussi choquantes.

Est-il possible d’être en couple avec une Sainclair sans se comporter comme un violent violeur ? La justice nous le dira…

A quoi sert la Cnil si un candidat à l’élection présidentielle, favori des sondages et des médias qui plus est, peut utiliser à sa guise des fichiers mouchards pour lister et spammer des centaines de milliers d’électeurs potentiels. Est-ce un comportement démocratique ? Est-ce seulement légal au regard de la juridiction informatique et libertés.

Comment François Hollande compte-il utiliser ces fichiers mouchards ? De deux façons : pour informer (en marketing cela s’appelle plutôt du spam) massivement sur le déroulé de sa campagne ; pour mobiliser les sympathisants et en faire des militants de la cause hollandaise.

Aucun journaliste, bien sûr, ne soulève les questions d’éthique posés par ce procédé. Il s’agit pourtant de spammer massivement des centaines de milliers de personnes sur une durée d’au moins trois mois… sans leur demander leur avis et sans qu’ils ne puissent se « désinscrire » de cette folle mécanique.

Mais les équipes Hollande ont trouvé la parade pour éviter toute critique sur cette méthode : ils affirment qu’ils s’inspirent de la campagne du président américain Barack Obama… la bonne vieille tarte à la crème des communicants politiques qui veulent faire passer des vessies pour des lanternes.