Lettre à Canal+ contre son traitement militant de l’info

Hollande-barthes

Paris, le 23 avril 2012,

Mesdames, Messieurs,

Nous nous permettons de vous faire part de notre mécontentement et de notre déception quant aux estimations que vous avez communiquées à 20h au soir du 1er tour de l’élection présidentielle française !

En effet, nous sommes très surpris au lendemain du 1er tour, de constater la différence entre vos estimations et les résultats définitifs. Vous affirmiez au soir du 1er tour que l’écart séparant Mr Sarkozy et Mr Hollande était de plus 3% alors qu’il est en réalité inférieur à 1,5% ! Les commentaires de votre émission spéciale étaient donc fondés sur des chiffres assez éloignés de la réalité.

Nous avons également remarqué que les estimations étaient erronées sur d’autres médias mais dans une moindre mesure alors que TF1 a eu une estimation quasi parfaite dès 20h. Nous sommes conscients que les chiffres que vous annonciez à 20h n’étaient que des « estimations ». Cependant, à l’instar de Bruno Donnet, « une petite question nous taraude » : Comment expliquer une telle différence pour une chaîne comme la votre, qui aime dénoncer la prétendue incompétence des journalistes de TF1 dans des émissions telles que « Les Guignols » ou « Le Petit Journal » ?

Deux réponses nous viennent à l’esprit : Vous avez choisi un très mauvais institut de sondage ou vous faites tout simplement preuve d’un manque d’impartialité dommageable!

Nous éliminons d’ores et déjà la deuxième hypothèse car nous ne doutons pas une seule seconde de l’honnêteté de vos équipes, preuve en est l’impartialité et le sérieux de chroniqueurs tels que Yann Barthès ou Stéphane Guillon!

Nous privilégions donc la première hypothèse auquel cas nous vous conseillons de changer d’institut de sondage le plus vite possible (inspirez-vous de TF1 par exemple !). Dans la période d’austérité que nous connaissons, peut-être que choisir des sources fiables engendre pour votre groupe un surcout non négligeable. Nous nous permettons donc de vous suggérer une solution : Se débarrasser d’un chroniqueur tel que Stéphane Guillon paradant sur vos plateaux montre Jaeger Lecoultre au poignet, lui qui aime tant railler Nicolas Sarkozy sur sa Rolex. Cela vous permettrait de faire des économies et de gagner en qualité!

De plus, nous avons souvent entendu Mr Aphatie parler de la piètre qualité de la campagne électorale, faudrait-il déjà commencer par communiquer des estimations à peu près correctes ! Nous en profitons aussi pour ajouter que la politique n’est pas du divertissement. Laisser vos différents chroniqueurs du « Grand Journal » et du « Petit Journal » traiter la campagne électorale participe à la décrédibilisation de la vie politique française en incitant nos politiques à faire le spectacle sur les plateaux de télés au lieu de nous parler de sujets sérieux. Au final, tout ça fait le jeu du Front National…

Si nous nous permettons de vous faire un retour sur le traitement des estimations du 1er tour à 20h, c’est tout simplement qu’en tant qu’abonnés à Canal+ et payant 17,50€/mois (plus 11,95€/mois pour Canal Sat), nous estimons être en droit d’attendre un service de qualité ou au moins équivalent à celui d’une chaîne gratuite comme TF1.

Nous serions très contents d’avoir vos retours sur ce fait.

Cordialement,

Des abonnés déçus !

P.S : Continuez de nous régaler avec les soirées foot ainsi qu’avec Action Discrète !

On vous recommande

A propos de l'auteur Des abonnes decus

10 réactions à “Lettre à Canal+ contre son traitement militant de l’info”

  1. « nous estimons être en droit d’attendre un service de qualité ou au moins équivalent à celui d’une chaîne gratuite comme TF1. »

    AHAHAHAHAHAHHA merci pour ce fou rire.

  2. « nous estimons être en droit d’attendre un service de qualité ou au moins équivalent à celui d’une chaîne gratuite comme TF1. »

    AHAHAHAHAHHAHAHA

  3. J’en arrive à la même conclusion et je voulais aujourd’hui résilier mon abonnement à canal+.
    Marre de payer 35€ par mois pour me faire bourrer le crane

  4. Alors là c’est carrément gonflé de votre part de publier ça quand on voit la une de votre site internet qui n’est qu’une vaste campagne de dénigrement de Hollande ! Honte à ce nouveau journalisme (de gauche comme de droite) …

  5. Pour notre part, nous allons résilier
    car notre abonnement est arrivé 89€ par mois
    soit 1100€ par an, c’est trop cher payé pour financer une chaîne qui ne respecte même pas ceux qui la paient.Oui ce ne sont pas les RSA qui paient leurs abonnements et qui leurs permettent de ce faire des très bons salaires( de gauches!) pas lmêmes les « travailleurs » qui n’utilisent que la TNT.
    Canalplus ne distyribue pas internet, donc trop cher, on va aller vers un mixte,et sans Canalplus et sat.
    merci

  6. On connaissait les chaines publiques où sévissent les journaleux bobos-socialos aux salaires indécents payés par les contribuables, mais le « bouquet » est atteint par CANAL +
    . on se demande d’ailleurs pourquoi ils maintiennent les Guignols largement concurrencés dans la carricature par le « grand et petit  » journal, émerveillé devant tout ce qui est de Gôche et bling bling à la mode et méprisant droite et tout le reste d’ailleurs…

  7. je reçois gratuitement tout canalsatellite via un serveur sur satellite et croyez moi je ne regarde jamais les emissions en clair de canal-
    quand je vois se mouloud toussaint guillon les guignols omar sy j’ai envi de vomir donc j’aicessé de regardé cette tranche horaire et ça marche

  8. Je me demandais si je n’allais pas résilier mes abonnements à Canal, j’en ai assez de payer pour me faire insuslter.

  9. J’adorais regarder le grand et le petit journal. Mais voilà, même avec beaucoup « volonté » et de tolérance, impossible de ne pas vous voir afficher vos idées gaucho. Ras le bol de mouloud, même Apathie commence à gonfler y compris sur RTL. La seule chose qui sauve notre abonnement canal (abonné depuis toujours) c’est le foot,pour mon mari. La cerise sur le gâteau ça a été l invitation de Stéphane guillon le vendredi précédant le deuxième tour et avant le clôture de la campagne. Sans doute un hasard ! En tout,cas, super déçue et je ne suis même pas partisane de Sarkozy !

  10. C’est fait résiliation envoyée, marre de ce bourrage de crane, marre de payer une chaine dans laquelle je ne me reconnais pas. Marre de tout ces animateurs donneurs de leçons mais qui pourtant s’en mettent plein les poches. Je pense que vous avez fait le mauvais choix tant pis pour vous.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.