/>

Un vote communautaire musulman pour François Hollande ?

Rédigé par maximus (24actu) le 26 avril 2012.

L’élection présidentielle de 2012 marque-t-elle l’émergence du vote communautaire musulman ? Après l’appel (à peine voilé) de Tariq Ramadan à voter pour François Hollande, les députés UMP soupçonnent un collectif d’imams de préparer un appel au vote pour le candidat socialiste. La dissolution de la communauté nationale ?

Le parti socialiste a toujours fait de l’anti-racisme sa religion officielle pour mieux permettre l’émergence de communautarismes au sein de la République. Les horaires de piscines réservées aux femmes à Lille, évoquées par Nicolas Sarkozy sur TF1 mercredi, illustrent si besoin cette tentation communautaire de la gauche française.

Mais François Hollande semble avoir poussé le bouchon encore plus loin en s’attirant les soutiens de nombreux dignitaires musulmans, provoquant de facto un vote communautaire musulman en faveur de la gauche. Et le premier d’entre eux n’est autre que le très controversé Tariq Ramadan, accusé depuis plusieurs années de tenir un double discours et de défendre une vision radicale de l’Islam.

Ont apparemment suivi près de 700 imams de France, qui seraient prêts à en croire l’UMP, à lancer un message de soutien en faveur de François Hollande. Une première dans la République laïque !

Déjà 17 remarques sur cet article

  1. charonne dit :

    Vous avez mis “à en croire l’UMP” dans votre article. Est-ce à dire que même vous avez des doutes quand à l’authenticité de ces dires ?

  2. Alain dit :

    Si Hollande et une majorité de députés de gauche sont élus, grâce notamment au vote des français issus de l’immigration, la Gauche, bien que minoritaire au 1er tour des Présidentielles (le seul reflet exact des français), aura donc tous les pouvoirs en France: Présidence, Assemblée Nationale, Sénat, quasi totalité des Régions et Départements, grandes villes… sans plus aucun contre-pouvoir.
    Restent donc quelques municipalités à conquérir….avec l’aide des immigrés non encore naturalisés !
    C’est beau la démocratie !

    • Von K dit :

      Au premier tour de l’élection de 2002, la gauche était majoritaire. Toutes tendances confondues, elle arrivait en tête. Selon la logique du Sieur Alain, chevalier et docteur ès âneries, elle aurait donc du légitimement diriger, le premier tour étant “le seul reflet exact des français” (selon un raisonnement qui échappera aux hommes et femmes doués du sens logique).
      Mais à cet époque là, le Sieur Alain se taisait, il ne mouftait pas contre la République et la démocratie. Il était bien content. Changement de réalité ? Non, simplement le Sieur Alain est de droite, ce qui signifie que ses convictions sont toutes soumises à l’impératif catégorique de faire élire son parti. Un homme de courage, vous dis-je.

      • Alain dit :

        Ha ha ha ! Von K , l’ignare petit cancre que le PS a du aller réveiller au fond d’une classe pour le placer devant son clavier actuel: en 2002 au 1er tour, toute la droite confondue faisait 57,13 %….C’est ce qu’il appelle minoritaire, le trublion bas de gamme du PS ! Mais depuis l’alliance Staline-Hitler,on connait la façon qu à la gauche de réécrire l’histoire, ou de descendre dans les rues pour contester le suffrage universel comme lors de ce 1er tour de 2002, puisque vous en parlez !

        • Von K dit :

          Evidemment, si vous placez les voix du centre dans votre giron, ça marche. Mais le centre n’est par définition ni de gauche ni de droite (ce que vous oubliez allègrement et de façon systématique pour truquer les chiffres).
          Mais depuis que vos glorieux ancêtres de la Milice ont été tondre des innocentes après avoir fusillé des résistants et laissé crever des républicains espagnols, on sait que le fascisme n’a aucune limite aussi bien en morale qu’en décence.
          De plus, je me permettrai de soulever la profonde débilité qu’il y a à critiquer ceux qui contestent le suffrage universel, quand on le fait soi même.

        • Von K dit :

          Outre qu’il décrète sans leur demander leur avis que les électeurs du centre sont de droite, nous noterons que l’ami Alain, professeur ès absurdités, n’hésite pas à critiquer ceux qui dénoncent un résultat…. en faisant la même chose lui-même !

          Cependant, depuis que ses illustres ancêtres de la Milice sont allés tondre des innocentes pour avoir l’air de héros, après avoir à qui mieux mieux fusillé des résistants et laissé mourir les républicains espagnols, un chacun sait que le fascisme ne s’embarrasse pas de choses aussi ennuyeuses que la vérité.

          • Alain dit :

            Hou là là, à 10h50, Von KuKu ,il faut s’y reprendre à 2 fois pour sortir les mêmes âneries.. Déjà bourré ou fumette de canabis dépénalisé par le Culbuto ?
            En plus il y a des confusions historiques sur les malheureuses tontes et sur le rôle des milices postérieures aux républicains espagnols.
            MAIS ce qui me navre, c’est qu’en plus d’être nul en histoire, Von kuku est fâché avec les maths basiques:
            1er tour 2012 : 51% POUR LA DROITE (DONT 50% seulement des voix Bayrou)
            1er tour 2002 : 57,13 % avec les voix de Bayrou qui reprenait à l’époque celle l’UDF, pas vraiment à gauche.., mais si vous voulez les partager, comme pour un second tour, c’est 53,71%
            C’EST DONC CA QUE VOUS QUALIFIEZ DE MINORITE ????
            a moins que vous nous expliquiez maintenant qu’aucun électeur du centre ne reporte ses voix sur la droite ou la gauche…!!
            Mais si vous êtes obtu pour l’ histoire et les maths, expliquez nous les milliers de démocrates descendus dans les rues pour contester le résultat de ce 1er tour 2002 ????
            Et vous évoquez les dictatures…..

  3. Slalom dit :

    La blague c’te site !

    Continuez, c’est extrêmement divertissant !

  4. BoboSocKiller dit :

    Personnellement, j’ai plutôt de la sympathie pour les Franquistes qui ont défendu l’occident chrétien contre la barbarie rouge. Alors, qu’à une ou deux reprises, les franquistes ait pu commettre une ou deux exactions et liquider une ou deux racailles communistes, ce n’est pas bien, certes, mais ce n’est pas trop grave non plus et c’est une triste conséquence de toute guerre civile.
    Enfin, Phone Caca, ceux qui ont tondu des femmes, c’était surtout des planqués communistes qui ont attendu la libération pour s’attaquer à leur voisine qui avaient eu le tort d’avoir la cuisse un peu trop légère avec l’occupant. Les vrais résistants n’ont pas manié le ciseau et la tondeuse, ils avaient autre chose à faire. Mais bon, comme le dit Alain, tu es d’une nullité crasse en histoire… Mais ce n’est pas de ta faute, tu es le fruit d’un enseignement public complètement pourri par les syndicats gauchistes et par une pédagogie de dégénérés soixante-huitards.

    • Von K dit :

      Salut Alain, fatigué de garder le même pseudo ? Un besoin soudain de recevoir de l’aide ?

      Bon on ne va pas épiloguer, hein, parler de civilisation en soutenant les régimes totalitaires, je pense que ça argumente assez bien contre soi-même. Au cas où ça suffise pas, l’art et la manière de détourner de façon pitoyable les pseudos pour se donner un semblant de contenance pourra abonder.

      Je pense, mon bon ami, qu’il serait adéquat, la prochaine fois que tu voudras nous faire profiter de tes flatulences, que tu y mettes les formes. Mais ne t’en fais pas, tu es le fruit d’une nation française qui a perdu toute notion de sa propre grandeur pour s’enfermer dans la réaction. T’en fais pas, ça aussi ça changera.

    • Von K dit :

      Cela dit, tu auras confirmé ce que je disais depuis le début : vous n’avez rien de “démocrates” ni de républicains, vous êtes juste des fascistes prêts à, comme tu le dis toi-même, “commettre une ou deux exactions et liquider une ou deux racailles” tant que ça permet à vos idées de s’imposer. Je pense que tout a été dit. Continuez surtout à nous faire rire.

      • Alain dit :

        Ha,Ha.. Von K reprend le lundi matin, après sa pose dominicale (c’est cool les 35h?), et y a plus d’argument sur les votes du 1er tour, sauf les insultes classiques des petits gauchos crypto staliniens, les mêmes qui descendent dans les rues pour contester le scrutin démocratique, comme ce 1er tour des Présidentielles 2002 où Jospin avait été éliminé .

        Sache, Petit, que je n’ai aucun besoin de changer de pseudo et que je désapprouve totalement les propos ci-dessus sur le franquisme, donc tes élucubrations sont encore une fois à côté de la plaque.

        Mais pas de problème, si “la nation française enfermée dans sa réaction” te déplait (et comme je le dis depuis le début, la France est majoritairement à droite, comme en témoignent les 1ers tours des présidentielles), tu es libre de la quitter et tu as encore le choix : corée du nord, chine, cuba…mais dépêche toi, la liste des pays socialo-communistes se réduit comme peau de chagrin…C’est vrai que l’archaisme ne peut perdurer !

        • denis-le-rouge dit :

          c’est assez drôle de constater que, quand un énergumène nous ressort cette diatribe sarkozyste “La France, aimez-la ou quittez-la”, on nous redonne encore et encore la même bonne vieille liste des pays sous contrôle communiste.
          Il reste encore dans le monde et en Europe des pays fréquentables. Mais c’est ça le problème avec les “vrais démocrates”: ils voient des rouges partout.

          Faudrait pas non plus oublier que notre cher Président (accompagné de sa Cour) se sont distingués en maintes courbettes et révérences devant le gouvernement chinois…

  5. muzikant dit :

    … nos zélus n’ont aucunement l’intention de rendre au peuple sa souveraineté, réveillons nous …

  6. desperate daddy dit :

    Et çà va même plus loin avec le vote des étrangers aux élections locales.
    On dissimule habilement sous un flot de bons sentiments le fait que le Sénat est élu par les grands électeurs. Quelle garantie aurons-nous que ces étrangers n’influenceront pas le vote ? Il s’en va du sort souveraineté Nationale.
    Dans quel pays musulman les citoyens français résidents ont-ils le droit de vote aux scrutins locaux ???????
    Appliquons d’abor la réciprocité, surtout dans ce domaine

    • Zabada dit :

      Le Maroc, par exemple.

    • Zabada dit :

      Ah, et la proposition socialiste n’inclut pas le droit d’éligibilité 😉 Et il n’y a pas de mandat obligatoire en France 😉

      Donc les étrangers selon cette proposition n’influenceront pas plus l’élection des sénateurs ou ne remettront pas davantage en question la souveraineté que ne pourraient le faire des associations ou groupes de pression quelconque. Moins, en fait, vu que jusqu’ici “l’association des étrangers de France” n’existe pas.

      Et de toute façon, au cas où ça vous ait échappé, le pouvoir du Sénat est surtout celui de ralentir la navette législative 😉

Laisser un commentaire sur desperate daddy