Hollande préfère Hessel aux soldats tués au Mali

stephane_hessel
stephane_hessel
Photo : Parti socialiste

En offrant un hommage national à l’idole des bobos acculturés, Stéphane Hessel, pendant qu’un nouveau soldat français était tué au Mali, sans avoir pris la peine de se déplacer, Hollande a prouvé qu’il avait un drôle de sens des priorités : d’abord les militants socialistes, ensuite, éventuellement, la France...

Les Français avaient été choqués, déjà (même si les journalistes n’avaient rien dit, évidemment), quand le Ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, était allé accueillir avec les honneurs la compagne d’un kidnappeur d’enfants, que la justice n’a jamais blanchie, Florence Cassez, sur le tarmac de l’aéroport, alors que ce même jour, au même endroit, quelques heures plus tôt, le cadavre d’un soldat français tué en Algérie, avait été rapatrié sans qu’aucun membre du gouvernement ne prenne la peine de se déplacer.

Les socialistes nous ont donné un nouvel exemple de leur sens des priorités cette semaine, avec notre bon président François Hollande, qui a rendu un « hommage national » a Stéphane Hessel, le jeudi 7 mars, en remerciement de l’aide apportée par ce dernier lors de la campagne présidentielle.

Le même jour, en toute discrétion, Hollande avait envoyé à sa place le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, au Mali, pour rendre hommage au 4e soldat français tué pendant ce conflit initié par Hollande.

La veille, en apprenant la mort de ce soldat français, François Hollande s’était fendu d’une petite intervention télévisée, lors de son séjour à Varsovie, pour rendre un petit hommage aux quatre victimes françaises de la guerre au Mali. Rien de plus.

Pour un ancien résistant dont on a récemment prouvé que le rôle dans la résistance était secondaire et essentiellement administratif (on imagine que ça non plus on aura bientôt plus le droit de le dire, sous peine d’être condamné par la justice de Taubira pour négationnisme…), qui a uniquement été porté aux nues par une classe médiatique abrutie et une gauche en manque de sensation, pour avoir publié 30 pages de clichés mielleux et idiots, Hollande et son gouvernement sortent le grand jeu : hommage national aux Invalides en présence du président, de son premier ministre, de nombreux ministres (dont l’inénarrable Christiane Taubira, évidemment) et surtout, surtout, de la brillante journaliste de Paris Match, Valérie Trierweiler.

Pour un soldat qui vient de perdre la vie pour la France, alors que notre pays est en guerre, le flan ne prend même pas la peine de se déplacer, il fait 2 minutes d’intervention télévisée depuis la Pologne, puis envoie un ministre, pendant qu’il festoie avec les socialistes parisiens, pour remercier un homme d’avoir soutenu le PS pendant la dernière présidentielle.

Décidément, le sens des priorité est clair pour le gouvernement : on privilégie les fausses causes qui plaisent aux journalistes et aux électeurs de gôche, puis on peut gérer de loin les vraies affaires de la Nation.

 

 

 

 

 

 

On vous recommande

A propos de l'auteur lesoufflet

74 réactions à “Hollande préfère Hessel aux soldats tués au Mali”

  1. Très cher monsieur,

    Avez-vous été résistant pour vous permettre de juger de cette façon ? N’avez-vous donc aucun respect, en le traitant « d’idole des bobos acculturés », pour un homme décédé récemment ?
    Avez-vous une si haute opinion de vous même que personne ne semble trouver grâce à vos yeux que ceux qui partagent vos opinions au sens le plus étroit ?
    Vous ne m’inspirez que mépris, et devriez arrêter de jouer aux journalistes, vous êtes une injure à ce métier.

    1. Tiens donc ? Les indignées du conformisme idéologique viennent se perdre jusqu’ici ? Il doivent certainement scruter le net à la recherche de tout ce qu’on pourrait de mal sur leur idole…

      Ça a goût et la couleur du journalisme, le bruit et l’odeur, mais ça n’est pas du journalisme ! Et c’est ça qui est marrant.

    2. Résistant c´est très bien mais ce n´est pas tout. Résistant à Hitler pour nous proposer quoi? Un régime Stalinien? Le fascisme laissant la place au totalitarisme?! Non merci!!

  2. Nous ne voyons jamais Le flan rendre Hommage en se recueillant devant les sodats qui se font tuer au Mali par rapport a la non preparation de cette guerre plus tot fait par la publiciter de ce gouvernement….

    1. Mais non, voyons, c’est par respect pour l’ennemi. Il pourrait mal prendre le fait qu’on ne rende pas hommage à tous les morts de cette guerre, ça serait limite raciste…

  3. « Enfin, le gauchiste a fini d’endoctriner nos jeunes avec ses vieilles lunes staliniennes.

    Enfin, l’européiste adepte de la disparition de notre souveraineté nationale cessera de nuire à la France.

    Enfin, l’ennemi de la citoyenneté cessera de militer pour le droit de vote des étrangers en France et pour la régularisation des clandestins.

    Enfin, l’ennemi des Etats-nations ne fera plus campagne pour toujours plus d’immigration dans notre beau pays, exsangue

    Enfin, l’anti-israélien primaire a fini de déverser sa bile sur les plateaux télévisés de soutenir les terroristes palestiniens ;
    … » C. Tasin (27-2-13, R.L.).

    Face aux multiples pleureuses de la gôche médiatique, quelques articles qui remettent Hessel à sa vraie place- (et pas au Panthéon !) pour ceux qui veulent se réinformer:

    http://www.atlantico.fr/decryptage/stephane-hessel-inquietante-passion-francaise-gaspard-koenig-657671.html
    http://www.bvoltaire.fr/nicolasgauthier/stephane-hessel-a-medrano-plutot-quau-pantheon,13216
    http://ripostelaique.com/hessel-lunanimite-de-lhommage-confirme-lampleur-de-la-desinformation-mediatique.html
    http://ripostelaique.com/peut-on-laisser-lislamo-collabo-hessel-cotoyer-jean-moulin-et-gambetta-au-pantheon.html

    Evidemment à déconseiller à Dadesm que l’on renvoie à ses fanzines de gôche peuplés de vrais journalistes….

  4. Hhmmmmm comme c’est beau d’utiliser le cadavre d’un militaire pour justifier le démontage,légitime ou non,d’une personne publique,qui plus est décédé et qui n’aura aucun droit de réponse de fait.

    Tous les moyens sont bons apparemment.

    Et si on parlait du fait que les militaires s’engagent volontairement,et de ce fait,connaissent les risques du « métier » par exemple?

    Après tout on est plus à ça près.

    1. Quand on écrit, c’est pour laisser quelque chose de soi après sa mort. Il pouvait toujours réfléchir à ce qu’il écrivait avant de clamser. Maintenant, il a le succès post-mortem qu’il mérite.

      On n’a pas de leçon à recevoir d’un fossoyeur de bonnes intentions.

      Et si on parlait du fait que dans l’armée, il n’y aura bientôt plus que des immigrés, parce que c’est un taf de merde, mal payé, mal considéré, dangereux et que les immigrés sont là pour faire ce genre de taf à la place des français ?

      Bouana Hessel à une femme de chambre palestinienne, dans l’autre monde, c’est encore mieux que les miles vierges du paradis !

      1. Le succes qu’il merite -ou pas- il l’a aupres du plus grand nombre,comme veut le denoncer cet article de maniere assez grossiere.

        Et il vaut mieux etre un « fossoyeur de bonnes intentions »(definition à etablir) qu’un fossoyeur tout court,qui va deterrer un militaire pour appuyer son propos.Remarque,sa mort est rentable et dois donc servir encore un interet de plus…

        Laissons donc ce pauvre bougre où il est et prions que sa femme ne vous lise pas ni n’ai apprecié Hessel.

        Effectivement il y aurait beaucoup de choses à dire sur l’armée francaise…comme le fait que beaucoup la quitte parce qu’ils ne supportent plus d’etre payer a jouer aux jeux videos(veridique).

        1. Quelqu’un a déterré quelqu’un ?

          Au sens figuré alors ? On en revient donc aux bonnes intentions…

          Qui a le droit aux honneurs dans ce pays et pourquoi ?

          C’est une question judicieuse, que ça vous botte le cul ou non !

          1. Question judicieuse en effet !

            Tellement d’ailleurs,que je doute que ni vous,ni moi,ni 24h infos n’ont la légitimité d’y répondre.

          2. Bah si, justement… Les honneurs, c’est d’abord pour les militaires, par contre on comprend mal pourquoi un spécialiste de l’indignation !

            Les droits de l’homme ? Enterrez donc Lafayette au panthéon !

  5. Hessel a ses défauts, ses discours simplistes et ses raccourcis. Personne ne les nie… et il serait stupide d’envoyer au Panthéon un honnête vieillard, un peu dépassé, qui, à aucun moment, n’a prétendu incarner ni théoriser un quelconque mouvement d’envergure.

    Mais le juger comme vous le faites est stupide.
    Le lien avec les bobos est aussi gratuit que l’allusion prophétique de notre « Libertad », qui mérite sans doute un débat, mais dans d’autres circonstances.

    Et ce dernier jugement (avec les traditionnels liens-internet vers des articles auto-proclamés  »subversifs pour de vrai ») est faussé par ses références à l’extrême opposé, à la propagande pro-israëlienne et aux éructations de militants obtus à la laïcité sélective.

    1. Ca te choque le fait de donner des infos contradictoires au matraquage de la propagande officielle du Parti ??!
      …..

      1. Jacques, tu as le droit de voir de la propagande israélienne partout, d’être antisémite comme Hessel (et pourquoi pas le complot juif international..), de considérer des sites comme Atlantico, Bd Voltaire ou Riposte Laïque comme extrémistes…

        Moi j’ai le droit de te prendre, vu ta fine allusion, pour un islamo-collabo, de ceux qui vendent la France à l’immigration musulmane et au Qatar, bref un vrai beauf… pathétique.

        1. Libertad, libre à vous de le penser.

          Il faudra relever dans mes propos une seule allusion « islamo-fasciste » ou antisémite. Si vous me faisiez face, vous ririez probablement du décalage : j’appartiens on-ne-peut-plus au « corps français traditionnel » (dixit mr Longuet); je suis assez sceptique face à l’immigration (quoique je pars du principe que le problème n’est pas les immigrés mais le phénomène en général); mon côté marxiste me fait pencher du côté de l’athéisme, et je crois en la pertinence de l’idée d’une nation souveraine. Aucune leçon à recevoir de vous.

          Votre allusion quasi-immédiate à tous les « points goodwin » imaginables me renseignent moins sur moi que sur vous, incapable d’argumenter et cédant bien vite à toutes les formes de terrorisme intellectuel. Un « complot international » ? En ai-je parlé ? Nos média tous contrôlés par Israël ? Je n’ai rien écrit là-dessus. Je me contente d’invoquer certains contributeurs, soutiens affichés et jusqu’au-boutistes du Likoud ou du fasciste Avigdor Liberman, qui soutiennent la barrière de séparation et les colonies illégales, ne se sont pas émus par les bombes au phosphore, et refusent toute adhésion de Jérusalem à la CPI. En outre, j’estime que l’attitude d’Israël, en de nombreuses occasions, fournit, par ses provocations, une aide indirecte Hamas, qui est mouvement obscurantiste détestable.

          Critique vis-à-vis de Netanyahu mais hostile à l’islamisme bovin. Je ne suis manifestement pas le « Führer vert » que vous décrivez. Ah, et l’allusion au Qatar est totalement gratuite, d’autant que je suis globalement contre cette forme d’ingérence. En somme, vous prenez vos désirs pour des réalités; vous espéreriez que j’éructe comme un beauf, que mon opinion soit entachée de quelque haine viscérale… Malheureusement, je suis finalement un type modéré, et certainement moins stupide que vous.

          1. corps intermédiaire, marxiste, suffisance, modération déclarée mais contredite dans les propos , généralisation sur certains sites alors qu’en définitive seuls quelques contributeurs te gênent, provocations forcément d’Israël mais silence sur le terrorisme islamiste qui sévit depuis 20 ans, laïcité à géométrie variable selon les interlocuteurs ….

            Oui je vois très bien qui tu peux être….Aucun intérêt de continuer des échanges avec des obtus de ton genre, qui se prennent, qui plus est, pour des intellos.
            Garde tes illusions.

      2. Non, ça ne me choque pas. Encore que je peine à comprendre le sens de votre question…
        Je ne suis affilié à aucun parti. J’ai quelques opinions, modestement, et par chance, elles semblent dépasser le niveau intellectuel proposé par madame Tasin. Mais ça n’est pas le sujet.

        Quitte à me répéter : Hessel ne mérite ni le Panthéon, ni les acharnements des Taguieff, Elisabeth Lévy ou de Riposte Laïque. Hessel a modestement écrit un livre, sans prétention. Le message était simpliste, il n’invitait à aucune action concrète. Laissons-le en paix dorénavant.

        Et le faire passer pour un dangereux islamo-fasciste, c’est plus que de la bêtise; c’est de la propagande.

        1. J’aime beaucoup les faux modestes… qui s’empressent toujours de se targuer d’avoir un niveau intellectuel supérieur à tel ou tel. On n’est jamais mieux servi (dans les satisfecits) que par soit même ! Quant à la mise en oeuvre de ses propres opinions…

          Propagande dans un sens mais pas dans l’autre ?
          Pas de propagande islamiste ? Message d’Hessel pourtant reçu 5/5 par les islamistes radicaux , Hezbollah et autre Hamas…

          (désolé si doublon, le site patine…Rançon d’un succès ?!)

          1. pour le hamas, je suis sûr qu’une lecture attentive de mon commentaire plus haut rendra votre question superflue.

            Je vous rejoins sur un point, l’organisation du site laisse à désirer.

          2. Effectivement, j’ai suffisamment perdu de temps avec vous. Ce n’est manifestement pas avec ce niveau d’arguments que vous me heurterez dans mes opinions. Je pars la conscience tranquille, conscient d’avoir pris parti mais sans caricature, et sans avoir pris la posture « d’intello » qui semble vous énerver depuis deux jours. J’ai le droit de soutenir le peuple palestinien dans sa volonté de former un État… tout en souhaitant la paix, qui est inséparable du premier point. J’ai le droit de dire tout le mal que je pense du Hamas, des mouvements islamistes en général et du terrorisme religieux. J’ai le droit de critiquer les pro-israéliens comme les pro-palestiniens hystériques, qui pensent que la vie politique française ou nos banlieues sont un ersatz du Golan ou de Gaza. J’ai même le droit d’invoquer le droit international, la CPI, et les conventions armées; à moins que vous les balayiez.
            La vie est bien faite, vous voyez… On peut renvoyez les idiots dos-à-dos tout en prenant parti.

            Constatez, pour finir, le bonheur qui me saisit de bon matin, à la lecture de votre torchon. Je savais qu’un idiot comme vous beuglerait au seul énoncé du mot « marxisme ». Je savais que critiquer le Hamas ne suffirait pas, à vos yeux, à me libérer du soupçon antisémite. Que porter un jugement modéré sur Hessel allait équivaloir, pour vous, à un soutien au Hezbollah, à la Vème internationale, au Qatar, au PS, et même à la communauté des beaufs… Et vous trouvez en plus le moyen de me surprendre en rajoutant dans votre liste le mot « corps intermédiaire ». Sans doute, selon les canons historiques, suis-je un type de gauche… mais je réclame le droit de débattre, un jour sur ce site, avec un homme de droite intelligent.

            Ce qui est drôle, dans nos propos respectifs, c’est que si vous maîtrisiez votre bile, on se rendrait compte qu’on est d’accord sur certains points (souveraineté nationale, République, ingérence de capitaux étrangers dans l’économie… et même la laïcité).

            Dire que vous m’avez déçu serait vous mentir. J’ai déjà lu beaucoup de vos contributions, et j’avoue n’avoir pas mis, dès le départ, la barre trop haut.

          3. @Jacques
            Je ne pense pas que ce soit du temps perdu.

            Il est plus intéressant de discuter avec un opposant qu’avec un sympathisant.

            Même si nous avons l’impression d’être des clichés les uns pour les autres (conséquence connue des débats sur internet),il faut bien aller voir ce que les autres ont à dire.

  6. Hollande ! MONSIEUR HESSEL ET LES SOLDATS tués au mali !
    deux poids /deux mesures ! ce que je trouve choquant ? le nombre de personnes du gouvenement  » « PS » » et en premier la dite Girlfriend TWEETWEILER ? Qui se permet ? D’envoyer un tweetos ! POUR PRESENTER SES CONDOLEANCES ? a la veuve et famille de MONSIEUR HESSEL ? cette petite dame et le reste du gouvernement ? PENSENT que l’on tweetos ! dans toutes les circonstances de la vies ? Les journalistes !reste t’il des stylos et encre pour écrire et présenté des condoléances correctes et respectueuses ?
    OU EST ? LA FRANCE ? DU RESPECT ? pour un décé ?
    TWEETWEILER ? pas trés respéctueux pour ce MONSIEUR ET SA FAMILLE . MAIS L’EDUCATION DU «  »PS » » ON A PU TOUS VOIR ?les affiches manifestations Mariage pour tous !
    HOLLANDE = si tu recule on T’en ….TRES CLASS lorsque ce sont SES électeurs qui l’écrivent !!! et qui TWEETENT +++
    LES VALEURS DE LA FRANCE ? pauvres Soldats /pauvre Hessel.
    ( si des ouvriers ou des identitaires ? ILS NE L’ON PAS FAIT .)

    1. @ Jacques:
      « …Mais le juger comme vous le faites est stupide.
      Et ce dernier jugement (avec les traditionnels liens-internet vers des articles auto-proclamés »subversifs pour de vrai ») est faussé par ses références à l’extrême opposé, à la propagande pro-israëlienne et aux éructations de militants obtus à la laïcité sélective. »

      Extrait de votre 1er commentaire…que vous considérez sans doute modéré et objectif.

      Il n’ y avait pourtant aucun jugement de ma part puisque je citais simplement, avec guillemets, des voix discordantes aux pleureuses médiatiques sur Hessel…

      Il y a un point d’accord néanmoins: celui d’espérer aussi pouvoir débattre un jour avec un homme de gauche intelligent et non avec un idiot.

      1. Oui, je le trouve assez modéré. Mais j’attends évidemment vos conseils.

        Puisqu’il faut développer mes hommages…

        Christine Tasin, c’est pour la laïcité sélective. Hommage pour l’ensemble de son oeuvre -dire qu’elle fut chevènementiste-.
        « Enfin, l’anti-israélien primaire a fini de déverser sa bile sur les plateaux télévisés de soutenir les terroristes palestiniens ».
        Évidemment, Hessel fut membre du FPLP. Évidemment, le rapport Goldstone fut rédigé par François Genoud. Évidemment, tout palestinien est un terroriste. Et tout soutien, même modeste, donne raison à Maurice Bardèche.

        Le « Peut-on laisser l’islamo-collabo Hessel cotoyer Jean Moulin et Gambetta au Panthéon ? », c’est pour la hauteur de vue. Et je rappelle à votre esprit, visiblement lent à intérioriser les phrases, que je suis contre cet envoi au Panthéon.

        Du reste, le très modéré Riposte Laïque s’est fendu d’un article de bonne facture : « Hessel est mort, le Hamas est en deuil ». Pas de commentaire, je pense.

        Enfin, vous terminez par une supplique.
        « Il y a un point d’accord néanmoins: celui d’espérer aussi pouvoir débattre un jour avec un homme de gauche intelligent et non avec un idiot ».

        Profitez-en, Libertad. Je suis là.

        1. Tes arguments étant d’une telle nullité fielleuse que je t’accorde une précision: le mot « idiot » te concernant était un effet de ma modération bienveillante …
          Quand tu arriveras à déchiffrer le second degré, je te conseille le dernier bouquin de Jean Robin.
          Allez Jacques, salut le clown Méluche de notre part, et bon antisémistisme entre potes .

  7. @ Jacques

    Votre discours pro-palestinien cache, je le crois aussi, votre antisémitisme. La vérité, c’est que les palestiniens sont des juifs et que les arabes essayent de les coloniser coûte que coûte, en immigrant verts la Palestine puis en envoyant des enfants djihadistes se faire exploser dans les bus, en visant les civils avec des roquettes, etc. Vous inversez les rôles, comme Hessel le faisait avant vous.

    Non seulement, cette erreur de jugement laisse entrevoir le fond raciste de votre pensée, votre manque de connaissance, mais en plus il ne fait que servir le racisme des islamistes qui menacent aujourd’hui la France.

    Ils sont en trains de nous faire un état dans l’état, en France, façon Intifada, exactement comme en Israël. Et déjà, ils commencent à dire qu’il y a toujours eu des arabes en France, que c’est chez eux.

    Le Hamas, son seul soucis, c’est de prendre le contrôle de la population à la place du Fatah ou du Hezbollah ou de l’OLP. C’est à qui fera sauter le plus de gens au nom d’Allah. Les premières victimes des islamistes sont les musulmans.

    Il y a des israéliens (palestiniens) musulmans (des juifs musulmans en fait) et des arabes musulmans, ce ne sont pas les mêmes.

    Ce sont les arabes qui occupent injustement les territoires palestiniens, si il n’y avait que les quelques bédoins d’origine, ceux qui vivaient autour des villes juives, il n’y aurait plus de problème depuis longtemps. Mais comme la plupart des pays sont pro-arabes et antisémites, on critique sans cesse Israël et cautionne les terroristes. Et tant pis pour les chrétiens qui vivent sur place.

    Idem au Liban, d’ailleurs… Les arabes, leur pétrole et leurs fatwas, faudrait surtout pas leur déplaire !

    Votre discours est convenu et irresponsable. Israël est le seul pays au monde qui prend des gants avec ses ennemis et il est encore attaqué de toute part. On ne traite pas avec ses ennemis, on les massacre. Israël à le tort de faire dans l’humanisme, pour satisfaire l’ONU. Ce faisant, le temps joue en sa défaveur. Aucun autre pays au monde ne fait d’ailleurs autant l’unanimité contre lui. L’antisémitisme est mondial, mais ce n’est pas pour autant que ça l’excuse.

    Un jour, un petit malin dans votre genre se prendra une bombe atomique sur la gueule et on pourra dire avec certitude qu’il l’aura bien cherché.

    Foutez la paix aux juifs, mêlez vous de vos islamistes bien à vous et surtout, cessez de croire qu’on importe le conflit israëlo-palestinien à cause des juifs et des arabes. C’est à cause de vous et de vous uniquement, parce qu’Israël vous renvoie à votre passé d’antisémite, la vérité, responsable de 6 millions de morts. Ça vous amuse maintenant de faire passer les juifs pour des fachos. Bah non, c’est toujours vous le facho.

    Ce qui était une colonie anglaise (les anglais étaient alliés des arabes contre les turcs alliés des allemands) est maintenant Israël. Cette colonie arabo-anglaise était habitée par des juifs essentiellement et si vous ne voulez pas l’admettre, vous n’avez qu’à consulter les archives démographiques. Ils sont chez eux et vos théories sur la Palestine ne sont que du vent ! Les anglais ont peut être gagné la guerre, pas les arabes. Les juifs ont repris leurs droits, tant pis pour les petits dictateurs qui se partagent le monde sur une carte !

    Si vraiment vous aimez les palestiniens, sachez qu’il y a 70% de palestiniens de souche qui vivent en Jordanie sous la domination des monarchies arabes et qui le vivent très mal. Pensez à la Jordanie et fichez la paix à Israël, la prochaine révolution islamique pourrait bien se faire là bas… Et puis un de ces quatre en France.

    La défense des droits des terroristes, ce n’est jamais là où on l’attend !

    A bon entendeur…

    1. Urbon,

      vous n’avez rien compris à mon propos,
      vous n’avez rien compris au problème.
      Il ne fallait pas perdre votre temps à répondre.

      1. « J’ai le droit de soutenir le peuple palestinien dans sa volonté de former un État…  »

        Non, vous n’avez aucun droit sur ce qu’il se passe en Israël et donner votre avis « éclairé » n’est que faire l’usage de votre connerie. Vous ne voulez pas savoir ce qu’il se passe là bas, qui sont les palestiniens et pourquoi vous êtes de leur côté. tout ce que vous voulez, c’est accuser les juifs de ne pas respecter les droits de l’homme, pourvu qu’on vous apporte une raison sur un plateau. La propagande palestinienne, elle est inventée de toute pièce pour chanter aux oreilles des petits fils de nazis dans votre genre !

        1. Ubron, citer vos propos relève déjà d’une argumentation conséquente.

          1)
          « (…) donner votre avis « éclairé » n’est que faire l’usage de votre connerie ».
          De votre côté, c’est bien évidemment en toute connaissance des problèmes, et dans l’intérêt du débat, que vous m’insultez, me traitez de « nazi », et même mentionnez une « bombe nucléaire ». Chacun son terrorisme. Comme vous, j’ai le droit constitutionnellement établi de dire mon opinion.

          2)
          « Vous ne voulez pas savoir ce qu’il se passe là bas, qui sont les palestiniens et pourquoi vous êtes de leur côté ». C’est vrai, Urbon-le-sage, je le confesse. J’ignore tout du problème… Pour qui vous prenez-vous, ô Danube de la pensée ?
          Ma formation et mes études m’ont sans doute autant confronté aux enjeux de cette région que vous.

          2)
          « Tout ce que vous voulez, c’est accuser les juifs de ne pas respecter les droits de l’homme ». Ai-je parlé d’une religion? À aucun moment; vous rêvez, mon pauvre… vous aimeriez que je mouille dans l’a priori. Je vous les laisse. Le Proche-Orient rassemble des enjeux bien plus politiques et économiques que religieux. Et Israël (comme vous, peut-être) n’est, fort heureusement, pas représentatif de la majorité des personnes de confession juive.

          3)
          « Quand les arabes en France réclameront un territoire à eux, on rigolera bien! ». Plaisanterie de votre part ou délire d’ivrogne? Sauf erreur de ma part, il n’y a eu, dans la longue Histoire de notre pays, aucune présence arabe massive, qui puisse justifier qu’il en réclament maintenant une portion. Il y a eu une Nakba en France? Un Sabra et Chatila en Franche-Comté? Clermont-Ferrand est une ville sainte de l’Islam? Mahomet à vu Gabriel en descendant du Mont Ventoux?

          Vos a priori ne mènent à rien. J’ai critiqué le Hamas, comme le terrorisme religieux. Je n’ai certainement pas à justifier ma position, ni à présenter à votre sainte clémence un certificat de « respectabilité ».
          Mes études et ma formation m’ont probablement plus orienté vers cette région et ses enjeux que vous.

          4)
          « retourne devant la télé apprendre ta dose de mensonges, pauvre type ! ». Quant à vous, ouvrez un livre. Attention, il y a beaucoup de mots.

          1. Le p’tit prof Jack ramasse les copies, commente phrases par phrases et attribue les notes !
            Lui manque juste le stylo rouge…à l’intello marxiste niveau bac .
            Allez courage, avec la chute délirante du niveau scolaire due à tes potes bien intégrés ….., y aura bientôt 2 instits par classe !

          2. Il y a plus d’arabe en France qu’en Palestine… Mais vous avez raison, c’est moi qui délire !

            Allez, même pas envie de vous répondre, si ça vous amuse de reprendre mes mots un par un, ça me donne mal à la tête. Mon commentaire n’a pas été effacé, nul besoin de jouer à ça. Ça ne fait que rendre le votre illisible. Pas envie de me fatiguer à essayer de voir un début et une fin à vos idées, quand il n’y en a pas…

      2. Quand les arabes en France réclameront un territoire à eux, si ce n’est pas tout le territoire, on rigolera bien !

        Tu te crois meilleurs que les juifs, Jacques ? Mais t’es dans la même merde qu’eux et t’es même pas foutu de t’en rendre compte.

        Allez, retourne devant la télé apprendre ta dose de mensonges, pauvre type !

        1. Quelques précisions, malheureusement exigées par l’horaire.

          Le 2)  »bis », à vrai dire, reprend la même idée que le 2.
          Il n’est aucunement question de légitimité. Vous avez évidemment le droit de soutenir Israël, et moi d’en pointer les provocations.

          Excusez ma redite au paragraphe 3); mais finalement, elle n’est pas inutile. J’ai remarqué qu’à part quelques approximations (« depuis 20 ans… ») vos connaissances historiques étaient, sinon inexistantes, du moins bien cachées.

          Et puis le « Israël Palestine » du Monde, qui date de mémoire de 2000, constitue un bon début pour les apprentis-historiens qui veulent se familiariser avec le conflit.

          1. Ayant de la famille qui vit en Israël, et préférant éviter qu’elle se prenne une roquette sur la maison, j’ai toutes les raisons du monde de voler dans les plumes d’un sympathisant de la cause terroriste. Par contre, vous ? C’est juste pour vous donner une conscience. Allez, on a rien de plus à se dire, salut !

        2. Urbon,

          À vrai dire, s’est-on simplement parlé? À aucun moment, vous n’avez semblé maîtriser, ni les données du problème, ni ses enjeux. Vous êtes l’exemple caricatural d’un adepte du parti-pris bovin, sans recul ni discernement. Sans doute ce sujet a-t-il un enjeu affectif pour vous. Mais ça ne vous autorise à tout.

          Vous êtes incapable d’argumenter sans me traiter de « nazi », de fasciste, de suppôt de la Shoah ou de terroriste. Incapable de faire la moindre concession, de reconnaître la moindre faute de l’État hébreu, ne serait-ce que sur les colonies illégales. Que voulez-vous que je vous dise ?

          Chacun connait les « idiots utiles »… mais on trouve aussi des « idiots inutiles »; c’est exactement votre cas.
          Des gens comme vous, par leurs a priori, leur arrogance et leur grossièreté, desservent leur propre cause. Je n’ai aucune leçon à recevoir sur le judaïsme. Je connais cette culture; j’en admire beaucoup de ses représentants dans l’Histoire. Pour qui vous prenez-vous pour parler au nom, non plus d’un pays, mais d’une culture admirable, que vous malmenez autant?

          Que vous ayez de la famille en Israël m’indiffère profondément. Ça ne fait pas de vous un expert, et ça ne vous autorise pas à tout dire.

          Maintenant, parce que je souligne l’inanité de vos propos, vous bottez en touche et voulez partir. Libre à vous de fuir. Pour une fois, vous êtes d’ailleurs cohérent. N’ayant rien eu à dire depuis le début du débat, vous avez enfin la dignité de vous taire.
          C’est élégant, quoique tardif.

  8. « Ils sont en trains de nous faire un état dans l’état, en France, façon Intifada, exactement comme en Israël. Et déjà, ils commencent à dire qu’il y a toujours eu des arabes en France, que c’est chez eux. »

    T’en fais pas un peu trop là..?
    Une intifada en France,exactement comme Israël?
    Pourtant je ne vois pas beaucoup de roquettes,de ceintures explosives,ni la police française contrôler des gamins de 8 ans,M16 à l’épaule,de bulldozers D9 écraser les cités,pacifiste inclus.
    Par contre je vois beaucoup de musulmans aller bosser dans les zones industrielles françaises pour pouvoir ensuite payer leurs impôts comme tout le monde.
    Beaucoup d’immigrés pour construire nos villes et les nettoyer.

    « Un jour, un petit malin dans votre genre se prendra une bombe atomique sur la gueule et on pourra dire avec certitude qu’il l’aura bien cherché. »

    En attendant,de tels discours sur l’arme atomique sont plus entendus à l’encontre de l’état hébreu,la pleurniche étant toujours aussi bien entretenue par l’intéressé lui même.

    « Israël est le seul pays au monde qui prend des gants avec ses ennemis  »
    Parles en donc aux familles Miller,Hurndall ,Corrie…ou en Turquie.
    Apparemment,tout opposant est un terroriste palestinien de fait!

    La fameuse guerre propre…

    1. Ha ha, un partisan de l’immigration au sens du Medef/FDG: l’immigration musulmane pour faire baisser les salaires…

      Tu vis dans le 16e, le marais ? T’es pas encore au courant qu’il y a 750 zones de non droit en france…où l’on caillasse allégrement flics, pompiers et médecins, et où sévit un antisémitisme primaire que des gogos de ton niveau, ou Hessel, ne font qu’attiser ? Même Vals commence à s’en apercevoir, c’est dire…

      Ben, lâche ton clavier et sort t’aérer …

      1. @Libertad
        Partisan de l’immigration au sens ou tu l’entends non,partisan du respect de la vérité sur mes concitoyens qui pour certains,sont des amis chers à mon cœur oui !

        T’es au courant qu’il y a internet aussi en province?
        Si si j’t’assures il y a le haut débit et tout et tout ! !
        Toi aussi sors un peu 😉 ! !

        On a même des cités dégueulasses comme dans les grandes villes de France avec son lot de racailles des campagnes,un peu plus mixtes de fait!
        D’ailleurs on voit bien que le processus de racaillon s’opère aussi très bien chez les blancs bien de chez nous…et baptisés pour la plupart…

        J’attise l’antisémitisme?hmmmm interessant…faudra que j’en parle à mes amis juifs,voir ce qu’ils en pensent,eux qui me connaissent suffisamment pour pouvoir donner leur avis sur qui je suis à ta grande différence.

        1. Ahhhh le grand classique: « j’ai même un ami juif ».. ou 2 !

          Et bien fait leur lire la prose antisémite exprimée ici et essaye de les convaincre que ce sont les « racailles blanches » qui leur pourrissent la vie en France…

          Tu devais faire partie de la bande des déçus qui avait de suite accusé haut et fort le FN d’être responsable des tueries de Montauban et Toulouse…

          1. Bah oui ils y peuvent rien,il paraît que ça s’attrape par la mère :).

            Disons simplement qu’ils sont plus a même que toi d’en juger!

            Les racailles blanches…?La LDJ…?ha non pardon tu fais référence à mes kaillra de campagne!
            Remarque ils sont bien moins méchants,organisés,couverts… !

            Concernant l’affaire Merah,je fais plutôt partie de ceux qui ont encore honte du travail d’amateurs du RAID,alors aux ordres de la droite.
            Ni satisfait du jeu de pipeau de la DCRI.

    2. Pas le temps d’argumenter inutilement aujourd’hui.

      T’inquiète, ça arrive à grand pas, le terrorisme islamique en France. Et dis toi bien aussi qu’un jour, Israël prendra l’offensive…

      1. Je ne m’inquiète absolument pas !
        De ce côté là tout va bien!!
        Les inquiets,c’est plutôt vous les gars avec vos discours alarmistes et réducteurs.
        Et je peux te dire qu’avant qu’on me force à manger halal ou kasher,qu’on tente de foutre une burka à ma femme,une kippa sur la tête de mon fils ou un chapelet autour de son coup,il faudra beaucoup de sang et de violence !
        Et ce n’est pas parce qu’il y a des athées plus indulgents que vous qu’ils se laisseront pour autant marcher sur les pieds par qui que ce soit,LGBT et consorts inclus.
        Mais bon apparemment vous veillez au grain alors pourquoi s’inquiéter.

        1. Mais tu en manges déjà de la merde Halal, mon chou !
          Avec dîme au culte et risque d’E coli compris…puisque les 2/3 de la viande des bêtes égorgées sont refourgués dans les circuits classiques, sans mention bien sûr, sans même évoquer les abattoirs qui sont passés au tout halal par économie.

          Apparement, avant que tu ouvres les yeux, y a longtemps que tu l’auras reçu ton petit tapis….

          1. Encore une fois,que sais tu de ce que je mange ? !
            Tu ne sais ni ou je vis,ni mon budget bouffe,ni mes préférences!
            T’aimes ça affabuler dis donc!une vraie passion!

            Il y a un très bon boucher marocain dans un quartier près de chez moi,et sa viande est délicieuse halal ou pas halal.
            Y’a pas mieux en rapport qualité prix pour un barbeuk à quinze.
            Et puis ses viandes épicées sont très bien préparées.
            Et donc?..le fermier rougeot du coin qui me vend ses poulets et son demi cochon ils sont halals aussi de fait ?
            Son canard il est quoi ? temoin de Jéhovah ?

          2. Ah oui, un « détail »:

            Pas de lien entre Israel/palestine et nos chers musulmans et leurs mentors (et électoralement obligés) de la gauche française ????

            L’ASSASSIN d’un ministre israélien devient CITOYEN D’HONNEUR d’une banlieue parisienne:

            Le Palestinien Majdi al-Rimawi ayant participé en 2001 à l’assassinat du ministre israélien du Tourisme Rehavam Ze’evi est devenu citoyen d’honneur de la ville de Bezons (FDG), dans la banlieue parisienne, écrit le Jerusalem Post.

            http://french.ruvr.ru/2013_03_11/Lassassin-dun-ministre-israelien-devient-citoyen-dhonneur-dune-banlieue-parisienne/

          3. @ GoPod WW

            Le fermier du coin qui te vend son cochon ? Et c’est toi qui l’abat, qui le découpe ? Avec ton petit numéro d’agrément et ta traçabilité maison ?

            Mouarf !

            T’es tellement intoxiqué par la merde que tu trouves au supermarché que si on te donnait du cochon fermier à manger, probable que tu trouverai la viande trop dure, trop goûteuse…

          4. Tu crois qu’il essayerait de me refiler du cochon halal le bougre?…mmhhhh va falloir que j’me renseigne merci du conseil!

            Non mais sans blague!

            Tu vas venir m’apprendre à moi si le cochon est bon ou mauvais?
            Va donc chez Ourcq à Coarraze et lâche lui un bon billet,ce sera pour la bonne cause.

            Et le pâté au sanglier de mes parents il est comment?catho?

            En tous cas il y a de quoi faire du saucisson d’âne ici!

          1. Les cathos libanais c’est une chose…les athées de France une autre…

            Si tu crois que j’ai la culture d’un libanais libre à toi !
            Tu peux également croire au père Noël et le clamer bien haut!…c’est ton droit !

          2. On en reparlera quand ta culture sera en minorité, grande gueule !

    3. PS : Je travaille avec des immigrés, beaucoup, des vrais blédards, pas né ici. Parce que pour se lever à 1h du matin et travailler dans un frigo, il n’y a pas la queue au portillon. Ça je te l’accorde, ce sont des gars courageux. Mais ce sont aussi des gars qui restent entre eux et ne se mélangent pas, parlent dans une langue que personne ne comprend alors qu’ils parlent tous très bien le français quand ils veulent, et son obsédé par la religion (je te laisse deviner laquelle). Et effectivement, ils sont tous profondément antisémites.

      Ceci dit, ils ne sont pas représentatifs de l’immigration. Je te parle de maliens essentiellement.

      De plus, je ne mets pas tous les immigrés, ou fils d’immigrés dans le même sac, je sais bien que la majorité sont des gens bien, ou presque. Mais c’est pareil en Palestine, qu’est ce que tu crois ? Il suffit d’une minorité pour foutre la merde.

      On est dans une logique territoriale. il y a des bandes qui occupent la rue et c’est de ceux là qu’il faut se méfier. Mais au contraire, à ceux là on donne tous les pouvoirs, en se disant qu’il vont jouer le rôle de grands frères… Bah tu verras bien le résultat assez vite.

      1. @ GOOD POUD’: T’es vraiment qu’un gros naze… Bien que contradictoire avec ton affirmation précédente (mais t’es pas à ça près, hein, ma poule ?!), évidemment je me fous comme d’une guigne de ce que tu peux bouffer (et si t’as envie de faire crever des gosses par E.coli, ça te regarde).

        Il s’agit d’un constat général sur le fait qu’on fait bouffer du halal aux français sans qu’ils le sachent et, pire, qu’ils le veuillent. Et ça c’est totalement inacceptable, d’autant plus que ça finance les débilités moyennâgeuses qui vont avec.

        1. Curieux, ce commentaire présent ici hier a disparu ce jour ?

          Pas de lien entre Israel/palestine et nos chers musulmans et leurs mentors ( obligés électoraux) de la gauche française ????

          L’assassin d’un ministre israélien devient citoyen d’honneur d’une banlieue parisienne

          Le Palestinien Majdi al-Rimawi ayant participé en 2001 à l’assassinat du ministre israélien du Tourisme Rehavam Ze’evi est devenu citoyen d’honneur de la ville de Bezons dans la banlieue parisienne, écrit le Jerusalem Post.

          Et qui dirige la ville de Bezons, hein ?
          Un hasard ! Le FDG-PCF cher à certains intervenants ici…

          http://french.ruvr.ru/2013_03_11/Lassassin-dun-ministre-israelien-devient-citoyen-dhonneur-dune-banlieue-parisienne/

          Crédible Vals quand il prétend combattre en 1er l’antisémitisme !!

          1. Libertad, ou Urbon (du reste, c’est à croire que la même personne écrit sous deux noms différents).

            Soutenir le Front de Gauche n’est pas plus honteux que de soutenir le Likoud et de citer le CRIF en exemple.

  9. Urbon a parfaitement raison sur la situation d’Israel et l’attitude des « palestiniens » depuis des décennies.

    Il faut être un aveugle dogmatique pour ne pas s’en rendre compte…comme Hessel ou ses indignés à sens unique ici présents.

    1. On ne peut s’empêcher de citer Libertad :

      « Urbon a parfaitement raison sur la situation d’Israel et l’attitude des « palestiniens » depuis des décennies.
      Il faut être un aveugle dogmatique pour ne pas s’en rendre compte ».
      Heureusement que vous êtes là, hein ?

      1. Oui, face à des nazillons incultes de ton niveau, heureusement que l’on est là !
        Tu prévois quoi pour nous éradiquer: un nouvel holocauste ?

        1. « Tu prévois quoi pour nous éradiquer: un nouvel holocauste ? ». Non, un livre.

          « Israël Palestine, demain ». aux éditions « complexe ». 24,70 euros sur Amazon.

          1. Oui, sauf pour les droits d’auteurs, Jacques il est à 9,99€ à la Fnac !
            Pas inintéressant mais beaucoup trop pro-palestiniens. Le Crif avait raison…

      2. Si si, tu pouvais tout à fait t’en empêcher de citer, surtout si tu n’avais rien à dire d’autre…

    2. @ Jules, ben si justement tu vois, quand on sait que Méluche, ce politicard à vie aux revenus indécents, n’est là que pour récupérer les voix de l’extrême gauche au profit du PS , ce qui est fait à chaque élection et qui sera fait bien évidemment encore pour les prochaines municipales sinon le PCF perd quasi toutes ses mairies, ça ne dupe plus que quelques gogos.

      Quant à sa réthorique sur l’immigration qui ne sert en définitive que le Medef pour faire baisser les salaires en france (d’où son nom « d’idiot utile du Medef »), elle confine à l’islamo collaboration, aussi grave pour de plus en plus de français que les collabos de 40.
      Mais comme le PS, Méluche ne représente plus la classe ouvrière (son électorat est composé essentiellement de bobos gauchisants) d’où ses compromissions honteuses avec les musulmans sur des revendications communautaristes. Prêt à brader les valeurs françaises pour quelques voix….

        1. Vu le passé du PCF….ou, s’agissant du sujet, le simple exemple de la ville de Bezons cité plus haut, faut vraiment être un fossile intello pour voter pour un parti pareil !

          Te convaincre; sûrement pas…mais vu les scores du PCF, de plus en plus de français en sont convaincus…et le plus risible c’est qu’il soutient toujours le Flan qui a renié toutes ses promesses pour copier (mal) la politique de Sarko, de peur de perdre ses mairies et ses places de sénateurs….

          1. Il y a le parti, et il y a une idée qui n’a jamais été autant d’actualité.

            Et je préfère être un « fossile intello » qu’un petit idiot.

  10. Et bien, même si Le Monde le constate….

    « Nous n’avons pas de raison d’être fiers de la façon dont notre profession vient de célébrer la mémoire de Stéphane Hessel.
    Sa mort a malheureusement été l’occasion d’un nouvel accès de frénésie moutonnière des médias pour graver dans le marbre de l’Histoire une légende sans fondement.
    Quasiment tous les médias ont aveuglément évoqué le rôle de coauteur de la Déclaration des droits de l’homme attaché à son nom. Le seul ennui est que ce rôle n’a pas existé. (…)  »

    http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/03/05/l-auteur-d-indignez-vous-victime-d-une-fabrication_1843012_3232.html

  11. Des vrais résistants, qui ont fait toute ou une grande partie de la guerre 39, il y en a des récents des services spéciaux, de l’aviation, de l’Armée de terre enterrés aux Invalides ou pas, mais sans parfois un ministre , au mieux la Ministre des Armées .Hessel ? Il n’a pas fait le 100° de ceux là mais il était déporté , donc intouchable par définition et surtout il soutenait Hollande !

  12. Vous le saviez-vous que Mein Kampf, interdit de vente en Europe, était l’un des livres les plus vendus dans les pays musulmans?

    Le 24 02 2008 « Mein Kampf en tête de gondole en Indonésie « , top 5 du meilleur des ventes.

    3 avril 2012 : Mein Kampf en tête de gondole chez Virgin au Qatar et au Barhein.

    Toujours lui, dans 3 librairies sur 4 en Tunisie.

    En Turquie : « Un article du journal Aksam paru en février 2005 titrait « Kavgam best-seller oldu », littéralement « Mein Kampf est devenu un best-seller ». Quelques extraits de cet article : « Le livre d’Adolf Hitler Mein Kampf se vend à raison de 10 000 exemplaires chaque année, depuis sa traduction en turc en 1939, et est devenu un best-seller ces dernières semaines. Face à une forte demande, la maison d’édition a édité et mis en vente en l’espace de 15 jours 31 000 ouvrages. Mein Kampf est devenu le livre le plus vendu de plusieurs maisons d’édition, et cette popularité inquiète et dérange les juifs »
    http://ripostelaique.com/grace-a-veronique-genest-je-sais-que-mein-kampf-est-le-livre-le-plus-vendu-dans-les-pays-musulmans.html.

  13. Les socialistes sont anti militaristes nos militaires meritent le respect et de la dignite

Répondre à katlen Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.