Macron rencontre le Pape et se prend pour un bon Samaritain

Rédigé par notre équipe le 27 juin 2018.

Le Pape François aurait-il rencontré le bon Samaritain ?

Reçu par le Pape François au Vatican, Macron a pris soin de se mettre en scène (comme d’habitude) en multipliant les petits gestes qui donnent l’impression d’une complicité débordante. Merkel, Trump, Trudeau, tant d’autres et maintenant le Pape lui-même sont passés à la moulinette du macronisme. Sachant adapter son discours, le président français avait endossé l’uniforme du bon Samaritain. Un rôle qui lui permet de faire vibrer sa fibre socialiste ou plutôt humaniste comme il est de bon ton de dire aujourd’hui.

Passage obligé de tous les présidents de la République, le Vatican est l’occasion pour eux de draguer un électorat catholique qui peine à comprendre qu’il a été mis sur la touche et que son avis importe peu. Mais rencontrer un Pape est surtout une occasion de réaliser des images souvent en complète contradiction avec leur politique. Le gros Hollande, bouffeur de curés mais pas que, avait osé se pointer après avoir forcé la main aux Français en imposant le « mariage pour tous ». Son successeur est déjà dans la sainte place et a un double agenda en tête.

Migrants, GPA, PMA : le triptyque pas si catholique de Macron

Le plus urgent est de « régler » la question migratoire, cela veut dire dans le langage macronien que les quelques centaines de migrants les plus médiatisés, car se trouvant sur des bateaux d’ONG que personne ne veut recevoir, devront être recueillis par la France et les quelques pays assez sots pour continuer le délire immigrationniste. Quelques migrants médiatisés, c’est bien pour la conscience de gauche et ça permet aussi d’évacuer le fait que des milliers d’autres entre chaque mois clandestinement en France et que ceux qui sont invités à partir restent ad vitam aeternam.

Les migrants du Lifeline seront donc en partie récupérés par la France et Macron a tenu parole. Il suit les commandements du Pape et fait preuve de « générosité » envers son prochain. Macron-Pape François : nouveau couple médiatico-politique après les échecs Macron-Trump et Macron-Merkel ? L’attelage est improbable et ne tiendra pas longtemps, car si Macron était au Vatican, c’était aussi pour dire à un Pape sans pouvoir qu’il allait bientôt forcer les Français à accepter la GPA et la PMA pour tous. C’est ça le progrès ! C’est ça le macronisme !

Mettre des ventres de femmes pauvres à disposition de couples riches, ça fait marcher le business. Le chômage baisse, et le PIB augmente ! Que demande le peuple ? Macron ne comprend pas les petites gens comme aurait pu dire un certain millionnaire, mais il sait comment leur imposer du travail au détriment de la morale. Oui, mais seules les femmes sont concernées par ce nouvel eldorado de l’emploi ! Que les hommes se rassurent. Les chômeurs seront réquisitionnés pour accueillir les prochaines vagues de migrants. Des emplois précaires, car une fois inutiles, les ex-chômeurs français seront invités à quémander un RSA si l’Etat-providence existe encore à ce moment-là. Mais avec un bon Samaritain à l’Elysée, pourquoi en douter ?

Déjà 9 remarques sur cet article

  1. Le-civilisateur dit :

    MARTIN LUTHER avait raison !

    Le Vatican est perverti depuis bien longtemps, si ce n’est depuis le début …

    Des immenses colonnes du plus beaux marbres et granits.

    Des Calices et autres en or et en argent sertis de moult pierres précieuses.

    Des homo sexuels en son sein, et autres pédophiles sous immunité.

    Tout cela pu la rétention de richesse et après ça va te faire la morale, mais seulement aux pauvres …

    En vérité je te le dis !

    Si MARTIN LUTHER était encore parmi nous, il constaterait que le vase corrompu à amplement débordé et c’est propagé ” diffusé” à travers le monde.

    Et que les nouveaux cardinaux de l’apocalypse s’appellent des présidents à présent.

  2. Le-civilisateur dit :

    Vous devez comprendre certaines choses qui vous permettront de mieux comprendre à quoi servent les religions.

    Je vais vous révéler le mystérieux secret des templiers.

    D’abord …

    Les trois grandes et véritable religions monothéistes
    Sont toutes apparues aux abords du croissant fertile.

    Pourquoi précisément à cet endroit ?

    C’est simple …

    A l’époque, il n’y avait évidemment pas de moyen de télécommunications.

    Pour diffuser un message rapidement est efficacement il fallait donc ce trouver à un endroit stratégique,

    Le croissant fertile était l’endroit idéal, parfait pour l’époque.

    C’était le carrefour du monde en son temps.

    Le seul passage par voix terrestre entre l’Europe, l’Afrique et l’Asie.

    C’est la raison pour laquelle les trois religions monothéistes dominantes ont prient leur source précisément dans cette région.

    Pour une meilleure diffusion.

    Mais qui donc ?

    Qui avait intérêt à diffuser et a dicter des règles de conduite aix gens ?

    Des extraterrestres ?

    Peut-être après tout…

    Mais je penche plutôt pour des humains beaucoup mieux averti que le reste de la population mondiale.

    Souvenez-vous ou apprenez que les deux premières religions monothéistes sont apparues d’abords chez les Sumériens puis en Égypte avec le pharaons Akhenaton.

    Toujours dans la même partie du monde …

    Entre 2000 et 1500 ans avant notre air, des personnes intelligentes ont donc disposés de plus de mille ans pour réfléchir, développer l’art de contrôler les masses.

    La religion au file du temps est devenue un outil de pouvoir.

    C’est ce qu’on fini par découvrir les fameux templiers.

    Il n’y avait rien !

    Que des conneries…

    Si tu défis l’autorité religieuse et que tu dévoiles le poteau rose.
    Alors tu es le diable.

    Je suis donc désigné comme étant hérétique, ou même satan.
    C’est le crime parfait, la boucle est bouclée.
    Tu ne peux pas contester, sinon hop !

    Pour ces gens là, l’existence de la religion c’est l’assurance du contrôle des masses.

    Vous comprendrez donc pourquoi à chaque endroits dur le globe ou les gens commencent à réfléchir et à se désintéresser de la religion, non pas par mépris mais juste par lucidité.

    Et bien ces personnes, créent aussitôt un terreau fertile pour continuer de cultiver la religion pour rendre les cerveaux malléables de façon perpétuelle.

    En plus d’importer une main-d’oeuvre bon marché, ils cultivent aussi une religion.

    C’est faire d’une pierre deux coups.

    Exécutants & consommateurs.

    Il existe peut-être quelque chose à l’origine de TOUT.

    Mais cela dépasse très certainement les facultés de l’homme à le comprendre, du moins pour l’instant et pendant encore quelques temps…

    Les religieux sont pour la plupart malgré eux, des agents propagateurs de la soumission au pouvoir.

    Leur arme c’est le développement de la patience et de la promesse. L’espoir ………

    Patience mon fils, dieu te promet la vrai richesse, la spirituelle.

    Et mon Q c’est du poulet bien évidemment …

    Tient !

    Ils viennent juste de voter une loi renforçant la présence et la pérennité des grandes religions.

    C’est juste une vaste blague.

    Une foi de plus dans les transpire en communs, je dois aller travailler pour gagner une misère.

    Alors à bientôt pour la suite.

  3. Bluesun dit :

    “Et bien ces personnes, créent aussitôt un terreau fertile pour continuer de cultiver la religion pour rendre les cerveaux malléables de façon perpétuelle”

    Hé Le-civilisateur, ce n’est pas un peu ce que font nos politiciens depuis 37 années, “rendre malléables nos cerveaux de façon perpétuelle ?
    Ainsi assurer de “père en fils”, ou poulain, le fauteuil.

    Très bien cette leçon d’histoire, en attente alors de la suite.

  4. Bluesun dit :

    Macron rencontre le Pape…

    Il semblerait que ce ne soit pas une première.

    Macron baisse dans les sondages, Macron se fait renvoyer dans ses cordes par ceux qu’il traite de “lépreux”…

    Macron, ne sait plus à quel saint se vouer, il va en parler au Pape.

    Le Pape, prendra t-il les migrants au Vatican ?

    La bonté, il ne suffit pas d’en parler, et d’obliger le rasage gratis à l’unique charge des citoyens européens, les riches doivent aussi ouvrir leurs portes.

    La première maison de Dieu, ne doit-elle pas montrer l’exemple ?

    Migrants à l’Elysée, ( très grande maison) , migrants au Vatican le cœur de Dieu est immense, et St Pierre est aussi une grande maison.

    La bonté de tous ses occupants, est aussi immense, vu les dorures et les pierres précieuses, le fameux partage doit y être plus aisé que chez les sans dents.

    Devenus des sans dents, par la grande bonté des politiques….

  5. Bluesun dit :

    Au passage, très bien la prestation de Dupont Aignan chez Ruquier.

    Vu par le biais du Replay, on dirait que Dupont Aignant a fait mouche a voir le Ruquier tout rougeot, et les autres pas bien à l’aise sur leur chaise, malgré leur volonté de “petite” colère histoire de noyer le poisson.

    Et oui, le partage, c’est tellement mieux quand ce sont les autres qui doivent faire front.
    Tellement plus pratique, quand il n’y que le, y a qu’à, faut qu’on à distiller, puis s’imaginer avoir bonne conscience, parce que l’on vient du Havre.

    Mais à l’époque de la jeunesse de Ruquier, (et des autres), la France avait le plein emploi, être de la “cloche” (comme il se disait à l’époque), était une philosophie de vie. On arrivait à faire quelque chose de sa vie par la fierté de l’emploi.

    A présent, ce sont bien les chômeurs devenue SDF pour cause de fin de droits de chômage qui crèvent de froid depuis 37 années sur les trottoirs de Paris ?

    Ils se sont offusqués quand Dupont Aignan a dit que les HLM et autres logements sociaux étaient réservés en priorité aux étrangers.
    La chose ne date pas d’aujourd’hui, dans les années 1970, c’était déjà le cas. J’ai vu le cas et entendu, à la mairie, une française bébé de 2 mois dans les bras, demandant à la mairie un HLM, il lui a été rétorqué que : “de toutes façons, les HLM sont attribués d’abord aux étrangers” . Le comble, étant que la française en question avait une origine autre.(pas de souche, comme on dit aujourd’hui).

    A l’époque, les étrangers étaient moins nombreux, et les français étaient loin de la bouche édentée, fruit du travail de nos bisounousumps .

    Les politiques et tous ces médias, sont en effet très aveugles de la misère des français. (Ne se souvenant que de la leur très ancienne) et n’ouvrent les yeux, que pour regarder ceux qui arrivent pour le “grand remplacement” pour notre chance, ou pour toutes autres raisons que l’on veut bien semer au vent.

    Vu une vidéo de Stéphane Ravier, qui dénonce, tout ce qui va être déboursé pour les migrants. Et en fin de discours, dit que le boulot sera donné aux migrants avant de quitter leur sol. Ainsi arrivés sur le sol français, ils ne seront plus éjectables.

    Dommage, pas de lien pour transférer cette vidéo à 24hactu, il me faudrait une adresse mail.
    Je ne sais pas si Marine fait peur à toute la bande de l’émission de Ruquier, mais cette vidéo pose grandes questions.

    Trop facile de fermer les yeux, et de cracher sur qui veut trouver la, ou les solutions pour arrêter l’hémorragie migratoire.

    Il n’est pas possible de vider tout un immense continent, pour venir remplir un beaucoup plus petit, et ne rien avoir a proposer que la misère, ajouter à la misère existante dans notre pays.

    Dupont-Aignan a parlé juste, et avec le cœur.

    Les autres, cœur sur la main, main sur leur porte feuille, là faut rien toucher, ni dévoiler….car, ils deviennent plus miséreux que les miséreux eux mêmes.

  6. Le-civilisateur dit :

    L’éveil de occident à ouvert les yeux des peuples blancs.

    Ils ont pu discerner le vrai du faux.

    Dire stop aux inepties, aux fables sur lesquelles reposent toutes les religions.

    Et ceux qui tiraient profits du bridage du degré de conscience de l’homme.

    Ont bien compris que si les peuples ce réveillent, alors c’est la fin de leur règne.

    La religion vous fait croire que demain tout ira pour le mieux si vous êtes tolérant, patient, docile …

    Quel bêtise, quel conte de fée.

    Quel fumisterie !

    Ceux qui tirent les ficelles se foutent bien des gens pieux car ce sont en réalité des proies faciles.

    Eux, ceux qui contrôlent et entretiennent les mythes.

    Font semblant d’y croire encore plus que vous pour créer un esprit de compétition.

    Et les premiers à tomber dans ce piège sont bien évidemment les musulmans …

    Ce sont vraiment des populations « hyper fastoche ».

    C’est d’ailleurs dû à un manque d’instruction lui même dû à l’Islam.

    La religion quoi …

    Ce qui limite les gens dans la réflexion c’est Donc le formatage de la pensée, ce qui les rends con ou encore plus con qu’ils ne le sont déjà c’est l’argent.

    Donc voici les raisons pour lesquelles ils encouragent le développement du fanatisme religieux mais aussi avec quoi ils attirent les foules ou bon leur semble.

    Brisons les chaînes !

    Reprenons l’éducation de nos enfants en main.

    Le seul dogme fiable et viable et celui que nous dicte les constats établis par des scientifiques qui ne seraient bien évidemment pas sous l’emprise des pouvoirs publiques, d’un lobby ou de qui ou quoi que ce soit d’autre.

    Les religions sont des fables.

    La science notre seule horizon.

    Refusez en bloque toutes ces salades religieuses.

    Qui ne profitent qu’aux parasites et font sombrer l’humanité dans les abîmes du ridicule et du dramatique.

    La France doit rester laïque.

    Des français et des françaises ont soufferts et sont mort pour cela.

    Avec la loi qu’ils ont fait passer cette nuit en loucedé ils renforcent et encouragent la ferveur religieuse, et laquelle d’après vous ???

    Dans quelques temps les laïques vont en baver encore plus.

    Il faut réagir !

    • Bluesun dit :

      Tout cela Le-civilisateur, n’est pas faux.

      En revanche la religion, notre religion, était notre dernier bastion.

      Ce bastion tombé, nous allons à la cata.

      Après croire, ne pas croire, à chacun ses convictions.

      Avant tout ce “merdier”, toutes les religions vivaient en bonne harmonie dans notre pays la FRANCE.

      Aucun problème avec la laïcité.
      L’école faisaient son devoir d’instruction, l’église faisait son devoir culte.

      Deux choses séparées, et la même morale pour tous.

      Depuis 1981, petit à petit nous avons vu mourir nos églises pour cause de crise, quand les mosquées poussent comme des champignons.

      Il ne faut surtout pas abandonner notre religion, ni nos valeurs.

  7. Le-civilisateur dit :

    Les musulmans ne vivent en harmonie dans un pays d’accueil si il ne dépassent pas un certain nombre.

    C’était juste une question de temps avant que cela ne devienne un « mendier ».

    • Bluesun dit :

      Oui,, Le-civilisateur, ça rejoint la phrase de je ne sais plus quel ministre ;
      “un ça va, deux”…..(ils arrivent tous les jours très nombreux par bateaux )

      Ca coûte un fric fou, les passeurs….

      En même temps, c’est l’assistanat qui a remplace l’emploi.

      lE Jeu de CONSTRUTION, ne serait-il pas alors, le total universel ?

      salaire universel, retraite universel, assistanat universel ?

      Mais qui va payer le “UNIVERSEL”, si plus personne au boulot ?

      L’emprunt rend esclave…….
      La mendicité rend esclave….
      Le total universel, esclavage “nouveau”…?

      Caca boum, caca boum, merde in France ……

      Soyons contents, Macron, va avoir sa piscine…..

Laisser un commentaire